N2 - Zgodnie z postulatem Maksa Webera, socjologia może przewidywać i wyjaśniać działania pod warunkiem ich wcześniejszego zrozumienia. Prezentowany artykuł rozszerza ten postulat na zjawiska społeczne w makroskali, dla których socjologia może szukać sensu, nawet jeśli nie jest on widoczny dla działających podmiotów. Perspektywą, która umożliwia taki zabieg, jest teoria zróżnicowania funkcjonalnego. Została ona zastosowana do opisania roli sędziowskiej, której znaczenie można właściwie skonceptualizować jedynie w kontekście relacji między systemami społecznymi. Autor wychodzi od koncepcji Niklasa Luhmanna, by zerwać z jego ujęciem i za Shmuelem Eisenstadtem zwrócić się w stronę systemu wartości, który mógłby legitymizować rolę sędziowską. Argumentacja autora podbudowana jest wynikami badań empirycznych i uzupełniającą je typologią procesów legitymizacji i delegitymizacji roli sędziowskiej. W konkluzji autor przedstawia konsekwencje teoretyczne sporów wokół roli sędziego oraz możliwości socjologicznego odczytywania aktualnych wydarzeń politycznych w Polsce. L1 - http://czasopisma.pan.pl/Content/115747/PDF/Studia_Socjologiczne_2020_nr_4_s.5_35.pdf L2 - http://czasopisma.pan.pl/Content/115747 PY - 2020 IS - No 4 EP - 35 DO - 10.24425/sts.2020.132478 KW - wymiar sprawiedliwości KW - zróżnicowanie funkcjonalne KW - rola sędziowska KW - podział władz KW - Niklas Luhmann A1 - Kaczmarczyk, Michał PB - Instytut Filozofii i Socjologii PAN PB - Komitet Socjologii PAN PB - Wydział Socjologii UW DA - 2020.12.10 T1 - Legitymizacja roli sędziowskiej SP - 5 UR - http://czasopisma.pan.pl/dlibra/publication/edition/115747 T2 - Studia Socjologiczne