Search results

Filters

  • Journals
  • Keywords
  • Date

Search results

Number of results: 3
items per page: 25 50 75
Sort by:
Download PDF Download RIS Download Bibtex

Abstract

In this text, I argue that sociology can only really understand the social impact of marketing by theorizing it as a powerful system of practices legitimized by a comprehensive cultural concept. In the first section, I discuss the specific time and place of the birth of marketing. In the second part, I discuss the essence of that truly Copernican revolution (Keith 1960). In the third section, I present the ‘need-related’ industry that emerged in the frame of the founding idea. Finally, I discuss a basic marketing tool: segmentation. Selecting the target group for a branded offer is one of the key marketing commandments and reaching that group is the key marketing task. Hence, marketing engages in (re) creating and bringing to light target groups, which it then supports, talks with, and listens to. This means that marketing has taken the role of advocating and mediating groups’ existence (Latour 2005), engaging in this task over one trillion US dollars annually.
Go to article

Bibliography

1. Appudarai, Arjun. 2006. The Thing Itself. Public Culture, 18, 1: 15–22. DOI: 10.1215/08992363-18-1-15.
2. Arnould, Eric J., Thompson, Craig J. 2005. Consumer Culture Theory (CCT): Twenty Years of Research. Journal of Consumer Research, 31, 4: 868–882. DOI: 10.1086/426626.
3. Arvidsson, Adam. 2005. Brands: A critical perspective. Journal of Consumer Culture, 5, 2: 235–58. DOI: 10.1177/1469540505053093.
4. Bauman, Zygmunt. 2001. Community: Seeking Safety in an Insecure World. Oxford: Polity.
5. Beane T.P., Ennis D.M. 1987. Market Segmentation: A Review. European Journal of Marketing, 21, 5: 20–42. DOI: 10.1108/EUM0000000004695.
6. Belk, Russell W., Costa, Janeen Arnold. 1998. The Mountain Man Myth: A Contemporary Consuming Fantasy. Journal of Consumer Research, 25 (December), 218–240. DOI: 10.1086/209536.
7. Billig, Michael, Tajfel, Henry. 1973. Social categorization and similarity in intergroup behavior. European Journal of Social Psychology, 3: 27–52. DOI: 10.1002/ ejsp.2420030103.
8. Boorstin, Daniel J. 1973. The Americans: The democratic experience. New York: Random House.
9. Bourdieu, Pierre 2006. O dystynkcji. Społeczna krytyka władzy sądzenia. Trans. Piotr Biłos. Warszawa: Wyd. Naukowe Scholar.
10. Bullmore, Jeremy 1998. Behind the Scenes in Advertising. London: NTC Publications.
11. Chwe, Michael Suk-Young. 2013. Rational Ritual: Culture, Coordination, and Common Knowledge. Princeton University Press.
12. Cook, Karen S., ed. 2001. Trust in Society. New York: Russell Sage.
13. Corstjens, Judith, Corstjens, Marcel. 1995. Store Wars: The Battle for Mindspace and Shelfspace. Chichester: J. Wiley.
14. Cova, Bernard. 1997. Community and consumption: Towards a definition of the “linking value” of product or services. European Journal of Marketing, 31, 3/4: 297–316. DOI: 10.1108/03090569710162380.
15. Dichter, Eric. 1964. Handbook of Consumer Motivations: The Psychology of the World of Objects. New York: McGraw Hill.
16. Douglas, Mary. 2007. Czystość i zmaza. Trans. Marta Bucholc. Warszawa: PIW.
17. Douglas, Mary, Isherwood, Baron. 2021. The World of Goods: Toward an anthropology of consumption. London and New York: Routledge.
18. Drucker, Peter Ferdinand. 1957. Landmarks of tomorrow: A report on the new. NY: Harper &Brothers.
19. Drucker, Peter Ferdinand. 1973. Management: Tasks, Responsibilities, Practices. New York: Harper & Row.
20. Durkheim, Emile. 1916/1965. The Elementary Forms of the Religious Life. New York: The Free Press.
21. Durkheim, Emile. 1982. The Rules of Sociological Method. New York: The Free Press.
22. Edelstein, Michael. 2008. War and the American Economy in the Twentieth Century. Cambrodge: Cambridge University Press.
23. Elias, Norbert. 1980. Przemiany obyczajów w cywilizacji Zachodu. Trans. Tadeusz Zabłudowski. Warszawa: PWN.
24. Feldwick, Paul. 2002. What is Brand Equity, Anyway? London: NTC Publications.
25. Foedermayr, Eva K., Diamantopoulos, Adamantios. 2008. Exploring the construct of segmentation effectiveness: Insights from international companies and experts. Journal of Strategic Marketing, 16, 2: 129–156. DOI: 10.1080/09652540801981579.
26. Fogel, Gyonguyi Konyu, Hailey, Victoria. 2011. Segmentation Strategies for Targeting Subcultures with Value Proposition. In: Roy D.P., Trimble C., Singh M., eds. The Impact of Technology on Marketing’s Value Proposition. Proceedings from the Annual Conference of the American Management Association.
27. Giza, Anna. 2017. Uczeń czarnoksiężnika, czyli społeczna historia marketingu. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.
28. Gorbatov, Sergey, Khapova, Svetlana N., Lysova, Evgenia I. 2018. Personal Branding: Interdisciplinary Systematic Review and Research Agenda, Frontiers in Psychology, 9 (November): 1–17. DOI: 10.3389/fpsyg.2018.02238.
29. Grazia, Victoria de. 2005. Irresistible Empire. America’s Advance through Twentieth-Century Europe. Cambridge, Massachusets–London, England: The Belknap Press of Harvard University Press.
30. Halawa, Mateusz. 2013. Tylu Polaków naraz widzieć… O statystycznym wytwarzaniu społeczeństwa. In: Giza A., ed. Gabinet luster. O kształtowaniu samowiedzy Polaków w dyskursie publicznym. Warszawa: Wyd. Naukowe Scholar, 34–66.
31. Hernik, Joanna 2014. Refleksje nad rozwojem marketingu – ujęcie historyczne. Marketing i Rynek, 8: 82–90.
32. Igo, Sarah Elisabeth. 2008. The Averaged American. Surveys, Citizens, and the Making of a Mass Public. Harvard: Harvard University Press.
33. Kamiński, Jacek. 2014. Historyczne badania marketingu. Marketing i Rynek, 8: 98–104.
34. Kaufmann, Jean Claude. 2004. Ego. Socjologia jednostki. Trans. Krzysztof Wakar. Warszawa: Oficyna Naukowa.
35. Keith, Robert J. 1960. The Marketing Revolution. Journal of Marketing, 24, 3: 35–38. DOI: 10.1177/002224296002400306.
36. Kimmel, Allan J. 2012. Psychological Foundations of Marketing. London: Routledge.
37. Klein, Naomi. 2000. No Logo. London: Harper Collins.
38. Knorr-Cetina, Karen. 2006. The Market. Theory, Culture & Society, 23: 2–3. DOI: 10.1177/0263276406062702.
39. Kotler, Philip. 1972. Marketing Management: Analysis, Planning, and Control. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall International.
40. Kotler, Philip, Armstrong, Gary. 2008. Principles of Marketing. Upper Saddle River, NJ: Pearson International Edition.
41. Kotler, Philip, Kartajaya, Hermawan, Setiawan, Iwan. 2010. Marketing 3.0. Trans. Dorota Gasper. Warszawa: Wyd. MT Biznes.
42. Kotler, Philip, Keller, Keven Lane. 2012. Marketing. Trans. Marek Zawiślak, Jacek Środa. Poznań: Rebis.
43. Kozielski, Robert. 2013. Ewolucja marketingu – wymiar historyczny i naukowy. In: Grzegorczyk W., ed. Marketing w obliczu nowych wyzwań rynkowych. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
44. Kozinets, Robert V. 1999. E-Tribalized Marketing? The Strategic Implications of Virtual Communities of Consumption, European Management Journal, 17, 3: 252–264. DOI: 10.1016/S0263-2373(99)00004-3.
45. Kozinets, Robert V. 2001. Utopian Enterprise: Articulating the Meanings of Star Trek’s Culture of Consumption. Journal of Consumer Research, 28, 1: 67–88. DOI: 10.1086/321948.
46. Kuhn, Thomas. 1962/1970. Structure of Scientific Revolutions. Chicago: University of Chicago Press. Lancaster, Kelvin J. 1966. A New Approach to Consumer Theory. Journal of Political Economy, 74: 132 –157. DOI: 10.1086/259131.
47. Latour, Bruno. 1993. The Pasteurization of France. Harvard: Harvard University Press.
48. Latour, Bruno. 2005. Reassembling the Social. An Introduction to Actor-Network-Theory. Oxford: Oxford University Press.
49. Lebow, Victor. 1955. Price Competition in 1955. Journal of Retailing 2 (spring). journal-of-retailing1955.pdf (ablemesh.co.uk).
50. Lepenies, Philippe. 2016. The Power of a Single Number: A Political History of GDP. New York: Columbia University Press.
51. Lindström, Martin 2005. Brand Sense: Build Powerful Brands through Touch, Taste, Smell, Sight and Sound. New York: Free Press.
52. Lotko, Aleksander. 2013. Marketing wobec ponowoczesności. Warszawa: Wyd. Ce-DeWu.
53. Luhmann, Niklas. 2017. Trust and Power. NY: Polity Press
54. Maffesoli, Michel. 1996. The Time of the Tribes: The Decline of Individualism in Mass Society. Thousand Oaks, CA: Sage.
55. Mark, Margaret, Pearson, Caroline. 2001. The Hero and The Outlaw. Building Extraordinary Brands Through the Power of Archetypes. New York: McGraw-Hill Education.
56. Marody, Mirosława. 2021. Individual after Modernity: A Sociological Perspective. London and New York: Routledge.
57. Mason, Katy J., Kjellber, Hans, Hagberg, Johan, eds. 2018. Marketing Performativity: theories, practices and devices. London: Routledge.
58. Moore, David W. 2008. The Opinion Makers. Boston: Beacon Press.
59. Muniz, Albert M, JR, O’Guinn, Thomas.C. 2001. Brand Community, Journal of Consumer Research, 27, 4: 412–431. DOI: 10.1086/319618.
60. Myers, James H. 1996. Segmentation and Positioning for Strategic Marketing Decisions. American Marketing Association. DOI: 10.2307/3151936.
61. Narojek, Winicjusz. 1980. Społeczeństwo otwartej rekrutacji: próba antropologii klimatu stosunków międzyludzkich we współczesnej Polsce. Warszawa: PWN.
62. Nelson, Jon P. 2005. Beer Advertising and Marketing Update: Structure, Conduct, and Social Costs. Review of Industrial Organization, 26, 3: 269–306. DOI: 10. 1007/s11151004-8113-x.
63. Noelle-Neumann, Elisabeth. 2004. Spirala milczenia. Trans. Joanna Gilewicz. Zysk i S-ka.
64. Ogilvy, David. 2011. Confessions of an Advertising Man. Southbank Publishing.
65. O’Guinn, Thomas, Muniz, Albert M. JR. 2004. Communal Consumption and the Brand. In: Mick D.G., Ratneshwar S., eds. Inside Consumption: Frontiers of Research on Consumer Motives, Goals, and Desires. London: Routledge.
66. Park, Robert. 1921. The Social Organism and the Collective Mind. The American Journal of Sociology, 27, 1: 1–21.
67. Reed, David. 2005. Airlines Try to Make Internet Work for them’ USA Today 31 May, URL (accessed 14 August 2007): http://www.usatoday.com/travel/2005-10-31 – airlines-web_x.htm
68. Ries, Al, Trout, Jack. 1992. Positioning: The Battle for Your Mind. New York: Warner Books.
69. Ries, Al, Trout, Jack. 1997. Marketing Warfare. New York: McGraw Hill Education.
70. Ritzer, George. 2004. The McDonaldization of Society (4th edn). Thousand Oaks, CA: Pine Forge Press.
71. Sartori, Giovanni. 2007. Homo videns. Telewizja i postmyślenie. Trans. Jerzy Uszyński. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.
72. Schmitt, Bernd H. 1999. Experiential Marketing: How to Get Customers to Sense, Feel, Think, Act, Relate. New York, Free Press.
73. Sellers, Patricia, Erdman, Andrew. 1993. Fall for Phillip Morris, Fortune, 3.05.1993: http://archive.fortune.com/magazines/fortune/fortune_archive/1993/05/03/77805/ index.htm, accessed 31 December 2015.
74. Skrzypek, Andrzej. 2009. Historia społeczna Europy XIX i XX wieku. Poznań: Wydawnictwo Poznańskie.
75. Smith, Adam. 1989. Teoria uczuć moralnych. Warszawa: PWN.
76. Smith, Wendell R. 1956. Product Differentiation and Market Segmentation as Alternative Marketing Strategies. Journal of Marketing, 21, 1: 3–8. DOI: 10.1177/002224295602100102.
77. Sulkunen, Pekka. 2009. The Saturated Society: Governing Risk and Lifestyles in Consumer Culture. https://www.researchgate.net/publication/292737463_The_Saturated_Society_Governing_Risk_and_Lifestyles_in_Consumer_Culture/citation/download.
78. Sułek, Antoni. 2001. Sondaż polski. Przygarść rozpraw o badaniach ankietowych. Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN.
79. Sułek, Antoni. 2006. O badaniu i kreowaniu opinii publicznej. In: Żuk P., ed. Media i władza. Warszawa: Wyd. Naukowe Scholar.
80. Sułek, Antoni. 2010. Sedymenty sondażowe: o badaniu, tworzeniu i „kreowaniu” opinii publicznej. In: Sułek A., ed. Obrazy z historii i życia socjologii w Polsce. Warszawa: Oficyna Naukowa.
81. Szpakowska, Małgorzata. 2003. Chcieć i mieć. Samowiedza obyczajowa w Polsce czasu przemian. Warszawa: Wydawnictwo W.A.B.
82. Szwed, Robert. 2011. Reprezentacje opinii publicznej w dyskursie publicznym. Lublin: Wydawnictwo KUL.
83. Tadajewski, Mark. 2015. The Rotary Club and the Promotion of the Social Responsibilities of Business in the Early 20th Century. Business&Society, 56, 7: 13–24. DOI: 10.1177/0007650315609048.
84. Tedlow, Richard S. 1990. New and Improved: The Story of Mass Marketing in America. Basic Books, N.Y.
85. Tedlow, Richard S., Jones, Geoffrey, eds. 1993. The Rise and Fall of Mass Marketing. Routledge, N.Y.
86. Terranova, Tiziana. 2000. Free Labor: Producing Culture for the Digital Economy. Social Text, 63, 18, 2: 33–58. DOI: 10.1215/01642472-18-2_63-33.
87. Vigarello, Georges. 1996. Czystość i brud. Trans. Bella Szwarcman-Czarnota. Warszawa: W.A.B.
88. Venter, Peet, Wright, Alex, Dibb, Sally. 2018. Performing marketing segmentation: a performative perspective. In: Mason, K., Kjellber, H., Hagberg, J. eds. Marketing Performativity: Theories, Practices and Devices. London: Routledge.
89. Weber, Max. 1930/2001. Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism. New York: Routledge.
90. Weber, Max. 1922, 1978. Economy and Society. Berkeley: University of California Press.
91. Wreden, Nick. 2005. Profit Brand: How to Increase Profitability, Accountability and Sustainability of Your Brand. London: Kogan Page.
92. Znaniecki, Florian. 1971. Nauki o kulturze: narodziny i rozwój. Warszawa: PWN.
93. Zwick, Detlev., Bonsu, Samuel K., Darmody, Aron. 2008. Putting Consumers to Work: `Co-creation` and new marketing govern-mentality. Journal of Consumer Culture, 8, 2: 163–196. DOI: 10.1177/1469540508090089.


Go to article

Authors and Affiliations

Anna Giza
1
ORCID: ORCID

  1. Wydział Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego
Download PDF Download RIS Download Bibtex

Abstract

W artykule podejmuję problem podwójnego zerwania więzi między uczestnikami życia społecznego a „społeczeństwem” jako przedmiotem badań socjologii. Uruchomiony w ten sposób proces narastania przepaści między potoczną samowiedzą społeczną a wiedzą naukową spełnia definicyjne cechy „alienacji”, rozumianej zgodnie z tradycją marksowską jako proces, w którym podmiot traci kontrolę nad wytworami swojej działalności i/lub elementami własnej podmiotowości, które jawią mu się jako zewnętrzne i obce. W artykule chcę argumentować na rzecz tezy, że alienacja wiedzy jest główną przyczyną coraz bardziej widocznego kryzysu społecznego, wyrażającego się spadkiem poparcia dla demokracji, wzrostem popularności partii prawicowych, ruchami antynaukowymi czy nasilaniem się populizmu.
Go to article

Bibliography

Beck, Ulrich. 2002. Społeczeństwo ryzyka. W drodze do innej nowoczesności. Przekład Stanisław Cieśla. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Beck, Ulrich. 2005. Władza i przeciwwładza w epoce globalnej. Przekład Jerzy Łoziński. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Becker, Gary. 1990. Ekonomiczna teoria zachowań ludzkich. Przekład Helena i Krzysztof Hagemejer. Warszawa: PWN.
Benjamin, Walter. 1982. Gesammelte Schriften. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Bernstein, Basil. 1971. Class, Codes, and Control. London: Routledge.
Burawoy, Michael. 2005. For Public Sociology. American Sociological Review, 70, 1: 4–28.
Chwe, Michael Y.S. 2013. Rational Rituals: Culture, Coordination, and Common Knowledge. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Comte, August. 1973. Rozprawa o duchu filozofii pozytywnej. Przekład Wanda Wojciechowska, Barbara Skarga. Warszawa: PWN.
Denes-Raj, Veronika, Seymour Epstein. 1994. Conflict between intuitive and rational processing: When people behave against their better judgement. Journal of Personality and Social Psychology, 66: 819–829.
Durkheim, Emile. 1968. Zasady metody socjologicznej. Przekład Jerzy Szacki. Warszawa: PWN.
Durkheim, Emile. 1999. O podziale pracy społecznej. Przekład Krzysztof Wakar. Warszawa: PWN.
Durkheim, Emile. 2006. Samobójstwo. Studium z socjologii. Przekład Krzysztof Wakar. Warszawa: Oficyna Naukowa.
Durkheim, Emile. 2010 [1990]. Elementarne formy życia religijnego. Przekład Anna Zadrożyńska. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Elias, Norbert. 1956. Problems of Involvement and Detachment. British Journal of Sociology, 7: 226–52.
Elias, Norbert. 2008. Społeczeństwo jednostek. Przekład Janusz Stawiński. Warszawa: Wydawnictwo PWN.
Elias, Norbert. 2011. O procesie cywilizacji. Przekład Tadeusz Zabłudowski, Kamil Markiewic. Warszawa: Wydawnictwo W.A.B.
Flyvbjerg, Bent. 2001. Making Social Science Matter: Why Social Inquiry Fails and How It Can Succeed Again. Cambridge University Press.
Gawin, Magdalena. 2006. Rasa i nowoczesność. Historia polskiego ruchu eugenicznego. Warszawa: Neriton.
Gołdys, Aleksandra. 2013. Po drugiej stronie lustra, czyli doświadczanie społeczeństwa. W: A. Giza i in. Gabinet luster. O kształtowaniu samowiedzy Polaków w dyskursie publicznym. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, 356–429.
Goody, Jack. 2006. Kapitalizm i nowoczesność. Przekład Mariusz Turowski. Wydawnictwo Akademickie Dialog.
Haidt, Jonathan. 2012. The righteous mind: Why good people are divided by politics and religion. New York: Pantheon.
Halawa, Mateusz. 2013. Tylu Polaków naraz widzieć.... O statystycznym wytwarzaniu społeczeństwa. W: A. Giza i in. Gabinet luster. O kształtowaniu samowiedzy Polaków w dyskursie publicznym. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, 34–67.
Hartmann, Nicolai. 2000. Jak w ogóle możliwa jest krytyczna ontologia? Przyczynek do ugruntowania ogólnej nauki o kategoriach. Przekład Andrzej J. Noras. Principia. Pisma koncepcyjne z filozofii i socjologii teoretycznej, tom 27–28. Kraków: Wydawnictwa UJ, 7–63.
Heidegger, Martin. 1970. Budować, mieszkać, myśleć. Przekład Krzysztof Michalski. Warszawa: Czytelnik.
Hoffman, Philip T. 2017. Why did Europe conquer the world? Princeton, NJ: Princeton University Press.
Husserl, Edmund. 1999. Kryzys nauk europejskich i fenomenologia transcendentalna. Przekład Sławomira Walczewska. Wydawnictwo Rolewski.
Igo, Sara E. 2008. The Averaged American. Surveys, Citizens, and the Making of a Mass Public. Harvard University Press.
Knorr-Cetina, Karin. 2000. Epistemic Cultures: How the Science Makes Knowledge. Cambridge: Harvard University Press.
Kusiak, Joanna. 2010. Kto zamieszka w żelaznej klatce? Max Weber, Walter Benjamin i mitologie odczarowanej rzeczywistości. W: P. Śpiewak, red. Dawne idee, nowe problemy. Warszawa: Wydawnictwa UW, 67–89.
Lasch, Christopher. 1995. Haven in a Heartless World: The Family Besieged. W. W. Norton Company.
Latour, Bruno. 2010. Splatając na nowo to, co społeczne. Wprowadzenie do teorii aktora – sieci. Przekład Aleksandra Derra, Krzysztof Abriszewski. Warszawa: Universitas.
Latour, Bruno. 2011. Nigdy nie byliśmy nowocześni. Przekład Maciej Gdula. Warszawa: Wydawnictwo Oficyna Naukowa.
Leopold, David. 2022. Alienation. In: E.N. Zalta, U. Nodelman, eds. The Stanford Encyclopedia of Philosophy, https://plato.stanford.edu/archives/win2022/entries/alienation/, dostęp 20 stycznia 2024.
Levine, David. 1987. Reproducing Families. The Political Economy of English Population History. Cambridge University Press.
Malinowski, Szymon. 2023. Przyszłość. W: K. Kasia, G. Markowski, red. Siedem życzeń. Rozmowy o źródłach nadziei. Kraków: Znak, 63–98.
McLaren, Glenn. 2015. The obesity crisis and semiotic corruption: Towards a unifying biosemiotic understanding of obesity. Cosmos and History, 11(1), 181–220.
Mestrovic, Stjepan G. 1992. Durkheim and Postmodern Culture. Aldine de Gruyter.
Mestrovic, Stjepan G. 1995. The Balkanization of the West. Routledge London.
Mestrovic, Stjepan G. 1997. Postemotional Society. Sage London.
Mokrzycki, Edmund. 1984. Kryzys i schizma. T. 1 i 2. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
Moore, David. 2008. The Opinion Makers. Beacon Press.
Noelle-Neumann, Elisabeth. 2004. Spirala milczenia. Przekład Joanna Gilewicz. Poznań: Zysk i S-ka.
O’Gorman, Hubert J. 1986. The discovery of pluralistic ignorance: An ironic lesson. Journal of the History of the Behavioral Sciences, 22: 333–347.
Prentice, Deborah A., Dale Miller. 1993. Pluralistic ignorance and alcohol use on campus: Some consequences of misperceiving the social norm. Journal of Personality and Social Psychology, 64: 243–256.
Popper, Karl R. 2016. Logika odkrycia naukowego. Przekład Urszula Niklas. Warszawa: Alatheia.
Prigogine Ilya, Isabelle Stengers. 1990. Z chaosu ku porządkowi. Nowy dialog człowieka z przyrodą. Przekład Katarzyna Lipszyc. Warszawa: PIW.
Riesman, David. 2017. Samotny tłum. Przekład Jan Strzelecki. Warszawa: PWN.
Sennett, Richard. 1978. Destructive Gemeinschaft. In: K.W. Back, ed. In Search for Community: Encounter Groups and Social Change. New York: Routledge.
Shilling, Chris, Philip Mellor. 1998. Durkheim, Morality and Modernity: Collective Effervescence, Homo Duplex and the Sources of Moral Action. The British Journal of Sociology, 49, 2: 193–209.
Siemek, Marek. 1989. „Nauka” i „naukowość” jako ideologiczne kategorie filozofii. W: H. Kozakiewicz, E. Mokrzycki, M. Siemek, red. Nauka, racjonalność, społeczeństwo. Warszawa: PWN, 43–66.
Simmel, Georg. 1975. Socjologia. Przekład Małgorzata Łukasiewicz. Warszawa: PWN. Sloterdijk, Peter. 2008. Krytyka cynicznego rozumu. Przekład P. Dehnel. Wydawnictwa Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej
Simmel, Georg. 1975. Socjologia. Przekład Małgorzata Łukasiewicz. Warszawa: PWN. Sloterdijk, Peter. 2008. Krytyka cynicznego rozumu. Przekład P. Dehnel. Wydawnictwa Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej
Sztompka, Piotr. 2002. Socjologia. Analiza społeczeństwa. Kraków: Znak.
Tarkowska, Elżbieta, Jacek Tarkowski. 1994. „Amoralny familizm”, czyli o dezintegracji społecznej w Polsce lat osiemdziesiątych. W: J. Tarkowski, red. Socjologia świata polityki. Władza i społeczeństwo w systemie autorytarnym, t. 1. Warszawa: Instytut Studiów Politycznych PAN.
Thomas, William, Dorothy S.Thomas. 1928. The Child in America: Behavior Problems and Programs. New York: Knopf.
Todorov, Alexander, Anesu Mandisodza. 2004. Public opinion on foreign policy: The multilateral public that perceives itself as unilateral. Public Opinion Quarterly, 68: 325–348.
Weber, Max. 1978. Economy and Society: An Outline of the Interpretative Sociology. University of California Press.
Weber, Max. 1985. Sens wolnej od wartościowania socjologii i ekonomii. Przekład Ewa Nowakowska-Sołtan. W: H. Kozakiewicz, E. Mokrzycki, M.J. Siemek. Racjonalność, nauka społeczeństwo. Warszawa: PWN.
Weber, Max. 1994. Etyka protestancka a duch kapitalizmu. Przekład Jan Miziński. Lublin: Wydawnictwo UMCS.
Weber, Max. 2002. Gospodarka i społeczeństwo. Przekład Dorota Lachowska. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Weber, Max. 2004. Racjonalność, władza, odczarowanie. Wybór pism. Przekład M. Holona. Poznań: Wydawnictwo Poznańskie.
Weeks, Jeffrey. 2018. Sex, Politics and Society. The Regulation of Sexuality Since 1800. London: Routledge.
Westphal, James D., Michael K. Bednar. (2005). Pluralistic ignorance in corporate boards and firms’ strategic persistence in response to low firm performance. Administrative Science Quarterly, 50: 262–298.
Whitehead, Alfred N. (1987). Nauka i świat nowożytny. Przekład Maciej Kozłowski. Kraków: Znak.
Vorauer, Jacquie, Rebecca Ratner. 1996. Who’s going to make the first move? Pluralistic ignorance as an impediment to relationship formation. Journal of Social and Personal Relationships, 13: 483–503.
Go to article

Authors and Affiliations

Anna Giza
1
ORCID: ORCID

  1. Uniwersytet Warszawski
Download PDF Download RIS Download Bibtex

Abstract

Higher education system in Poland has undergone in the years 1989–2020 the process of profound changes. The logic and the philosophy of the reforms of the Polish HEI have stayed in the broad frame of New Public Management, thus being convergent with the public policies addressed to academic institutions in US and Europe (Ferlie, Musselin, Andresani 2008). The circumstances of implementing the NPM driven reforms were, however, very specific in Poland: on the one hand, the modernization of the HE institutions took place in the context of the profound, wholistic systemic transformation. On the other, Polish academia entered the new era with the resources, habits and traditions that had been shaped by the past experiences. The paper is the case study of the Polish HEI after 1989. I aim to identify the processes and mechanisms that have been put into motion by the solutions and regulations adopted by the public authorities – privatization, performance based funding and decentralization in the first place. In the frame of NPM, public authorities supersede planning by steering via setting the boundary conditions and payoffs matrix in such a way as to encourage – or make rational – to move in a certain, desired direction. I argue this kind of steering resulted in many negative externalities, including instrumentalization of the HEI missions and erosion of the academic ethos.
Go to article

Authors and Affiliations

Anna Giza
1
ORCID: ORCID

  1. Wydział Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego

This page uses 'cookies'. Learn more