The paper presents an approach for evaluation of the likelihood of damage to the transportation infrastructure in the context of the terrorist attacks on the example of a number of bridges located in Wrocław (Poland). Assuming that there will be only one bridge destroyed in a given area, in order to determine the probability of damage to one of the objects, there was one of multi-criteria optimi-zation methods used, i.e. the method of Analytical Hierarchy Process (AHP). The main advantage of the analysis carried out was that the accepted hierarchy of decision-making options could be easily explained in a scientifi c manner, not only with reference to personal knowledge, experience, and intuition.

Horizontal Directional Drilling (HDD) technology is a highly complex process connected with high risk and uncertainty due the high variability underground strata, often limited access to specialised equipment, dynamic natural environment, technical disruptions, human factor and changes in economic environment that further complicate the gathering of reliable information and data. This work presents a new risk evaluation model tailored for HDD technology, in which failure mode and effect analysis (FMEA) modelling were applied. This paper focuses on 15 human risk factors and 9 equipment risk factors in HDD technology. The proposed approach takes into account not only the probability of the risk factor occurrence, but also its severity and the possibility of detecting faults, which were not clearly separated and analyzed in the previous works. Application of the proposed model shows the relationship between occurrence, severity and detection for the analyzed failures. Moreover, many detection possibilities for the identified failures were presented. The calculated risk priority numbers allowed to rank HDD failures and identify the most critical risks for which one should look for risk treatment possibilities beyond risk cause reduction, such as risk effect reduction, risk transfer, risk elimination or active risk retention.

Zagraniczne inwestycje wydobywcze są narażone na znaczne ryzyko z powodu różnych czynników mających wpływ na taką działalność. Stosowane wskaźniki często zawierają elementy niepewności i nie można ich w pełni skwantyfikować. Kierując się teorią analizy par (set par analysis), badanie to tworzy system indeksu oceny ryzyka oparty na analizie czynników ryzyka zagranicznych inwestycji górniczych i określa wagi czynników z zastosowaniem entropii. Ponadto w artykule przedstawiono model oceny ryzyka związanego z identyfikacją rozbieżności, oparty na powiązaniu pięciu elementów. Zarówno pewność, jak i niepewność różnych ryzyk są traktowane jednolicie w tym modelu i możliwe jest matematyczne opisanie i ilościowe wyrażenie złożonych decyzji systemowych w celu oceny projektów. Ryzyko inwestycji zagranicznych i ich zmieniające się trendy są oceniane syntetycznie poprzez obliczanie sąsiedniego elementu i analizowanie ustalonego potencjału dla tej pary. Przykładem może być faktyczny zagraniczny projekt inwestycyjny dotyczący górnictwa, gdzie ryzyko inwestycji zagranicznych można podzielić na pięć rodzajów zgodnie z rachunkiem ryzyka, a następnie dokonuje się oceny modelu i uzyskuje się konkretne wyniki oceny ryzyka. Na przykładzie przedstawiono aspekty praktyczne i skuteczność tej metody oceny. Ten nowy model łączy czynniki statyczne i dynamiczne oraz informacje jakościowe i ilościowe, co poprawia wiarygodność i dokładność oceny ryzyka. Co więcej, ta metoda oceny może być również zastosowana do innych podobnych zagadnień i ma pewną skalowalność.

Horizontal Directional Drilling (HDD) is a very complex technology. Although the installation of pipelines by means of this technology is often successful, examples of unsuccessful projects are also known. Due to the complexity of the technology, with the interaction of multiple processes, risks related to uncertainties in these processes play important role. These risks are related to the variability of underground strata, changing natural environment, changes in economic environment, as well as limitations of the equipment, technical disruptions and human factors. This paper describes the risk evaluation results of the FMEA and a Pareto– Lorenz analysis for 14 external risk factors (8 natural or environmental risk factors as well as 6 economic risk factors) in HDD technology. In the proposed approach not only the probability of the external risk factor occurrence was considered, but also its consequences and the ability to detect faults, which were not plainly separated and taken into account in the literature so far. Such an approach has shown the relationship between occurrence, severity and detection for the analysed external failures. Moreover, 40 detection possibilities for the external risks in HDD technology were identified. The calculated risk priority numbers enabled ranking HDD external failures and identified the most critical risks for which the suggested detection options were unsatisfactory and insufficient, and therefore other types of risk response actions need to be explored.