@ARTICLE{Nowakowski_Andrzej_Argument_2021,
 author={Nowakowski, Andrzej},
 number={No 3},
 journal={Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria},
 pages={43-61},
 howpublished={online},
 year={2021},
 publisher={Komitet Nauk Filozoficznych PAN},
 publisher={Wydział Filozofii Uniwersytetu Warszawskiego},
 abstract={W artykule omawiam modalną wersję tzw. argumentu z konsekwencji za inkompatybilizmem. Przedstawiam najczęściej pojawiające się w literaturze uwagi krytyczne i staram się na nie odpowiedzieć. Główna strategia podważania argumentu polega na wynajdywaniu takich sensów użytych w nim wyrażeń, przy których przesłanki okazują się fałszywe, konkluzja nie dość mocna, reguły niepoprawne. Kwestionuję tę strategię i twierdzę, że argument z konsekwencji należy uznać za poprawny. Jest on bardzo mocną racją za prawdziwością inkompatybilizmu.},
 type={Artykuły / Articles},
 title={Argument z konsekwencji na rzecz inkompatybilizmu},
 URL={http://czasopisma.pan.pl/Content/121112/2021-03-PFIL-03-Nowakowski.pdf},
 doi={10.24425/pfns.2021.138099},
 keywords={argument z konsekwencji, determinizm, inkompatybilizm, kompatybilizm, wolna wola},
}