Details
Title
Local spatial development plans — threats or opportunities?Journal title
Teka Komisji Urbanistyki i Architektury Oddziału Polskiej Akademii Nauk w KrakowieYearbook
2021Volume
vol. XLIXAuthors
Affiliation
Petelenz, Marcin : Cracow University of Technology, Faculty of Architecture, Department of Spatial Planning, Urban and Rural DesignKeywords
spatial chaos ; colour harmonisation ; excess of buildable landDivisions of PAS
Nauki TechniczneCoverage
163-170Publisher
Polsh Academy of Sciences, Branch in Kraków (Polska Akademia Nauk Oddział w Krakowie)Bibliography
Andrzejewski, P. i in. (2018), Polska Polityka Architektoniczna. Polityka jakości krajobrazu, przestrzeni publicznej, architektury, Warszawa: Narodowe Centrum Kultury.
Arnheim, R. (2004), Sztuka i percepcja wzrokowa, psychologia twórczego oka, Łódź: Officyna s.c.
Arnheim, R. (2011), Myślenie wzrokowe, Gdańsk: Wyd. słowo/obraz terytoria.
Gage, J. (2010), Kolor i znaczenie, Kraków: Universitas.
Hełdak, M. ‘Rozwój przestrzenny zabudowy w strefie dużych miast’, Acta Scientiarum Polonorum. Administratio Locorum, 2010 9/1, ss. 37–46.
Koncepcja Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030, załącznik do uchwały nr 239 Rady Ministrów z dnia 13 grudnia 2011 r., Monitor Polski, poz. 252.
Kowalewski, A. (2014), ‘Skutki i źródła chaosu urbanizacyjnego’ [w:] O ekonomicznych stratach i społecznych kosztach niekontrolowanej urbanizacji w Polsce, Warszawa: Kongres Budownictwa Fundacja Rozwoju Demokracji Lokalnej.
Kowalewski, A., Markowski, T., Śleszyński, p. (2018), Studia nad chaosem przestrzennym, raport Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN, T. I–III, seria Studia KPZK PAN, T. CLXXXII.
Kowalewski, A., Markowski, T., Śleszyński, P., (2020), Kryzys polskiej przestrzeni, źródła, skutki i kierunki działań naprawczych, Warszawa: KPZK PAN.
Kowalewski, A. i in. (2014), ‘O ekonomicznych stratach i społecznych kosztach niekontrolowanej urbanizacji w Polsce, załączniki’, Opinie i ekspertyzy na konferencję, Kongres Budownictwa Fundacja Rozwoju Demokracji Lokalnej.
Lorens, P., Porządek architektoniczny i urbanistyczny jako element przestrzennego zagospodarowania kraju, Ekspertyza sporządzona na zamówienie Rządowego Centrum Studiów Strategicznych w ramach prac nad aktualizacją koncepcji przestrzennego zagospodarowania kraju, Studia Regionalne i Lokalne, Nr 3 (21)/2005.
Petelenz, M. (2017), ‘Kolor dachów — szansa czy utopia integracji przestrzennej’ [w:] Węcławowicz-Bilska E. (red.) Nowe idee w planowaniu rozwoju terytorialnego, T. 6, Wybrane instrumenty planowania przestrzennego, regionalnego i projektowania urbanistycznego: zagadnienia szczegółowe, praca zbiorowa, Kraków: Wyd. PK, ss. 163–185.
Petelenz, M. (2019), Wizualne aspekty równoważonego rozwoju miasta w strefie obrzeżnej — Wybrane zagadnienia, Kraków: Wyd. PK.
Sepioł, J., koordynator, (2014), Przestrzeń życia Polaków, raport niezależnych ekspertów z inspiracji Prezydenta RP Bronisława Komorowskiego, Koordynatorzy raportów: Czyżewscy, A. i E., Leśniak–Rychlak, D., Noworól, A., Markowski, T., Mizgajski, A., Paszkowski, Z., Sagan, I., Wilczyński, R., SARP.
Strzemiński, W., (1969), Teoria widzenia, Kraków: Wydawnictwo Literackie.
Śleszyński, P., Stępniak, M., Mazurek, D., ‘Oszacowanie skutków presji inwestycyjnej i nadpodaży gruntów budowlanych w strefie podmiejskiej Warszawy na przykładzie gmin pasma zachodniego’, Przegląd Geograficzny 2018, 90, 2, s. 209–240, https://doi.org/10.7163/PrzG.2018.2.2, (dostępne: 14.07.2021).
Tatarkiewicz, W. (1988), Dzieje sześciu pojęć. Sztuka, piękno, forma, twórczość, odtwórczość, przeżycie estetyczne, Warszawa: PWN.
System gospodarowania przestrzenią gminy jako dobrem publicznym, Informacja o wynikach kontroli, NIK, Nr ewid. 193/2016/KIN.
Żórawski, J. (1973), O budowie formy architektonicznej, Warszawa: Arkady.
Date
2022.02.03Type
Artykuły / ArticlesIdentifier
DOI: 10.24425/tkuia.2021.138708Aims and scope
Aims and scopes
TEKA publishes articles on many aspects of urban planning, urban design, spatial planning, architecture design, theory of urbanism and architecture, landscape architecture, conservation of history monuments and relative topics.
Topics covered include: urban desing, revital design and housing, adaptation to climate change; development and planning issues; urban management; urban regeneration; urban theory; landscape design, landscape planning, livability and quality of life; greening; creating sustainable cities; sustainable development, architectural design, architectural and urban composition, history of urban desing and architecture, conservation of history monuments, history of garden art, garden art.
Language and Ethics
Manuscripts must be prepared with attention to the basic standards of professional communication. Papers with numerous mistakes, in language, grammar, layout or notation, will be returned to the author without review (see the princyples of manuscript preparation). Any evidence of plagiarism or serial publication of similar manuscripts will result in the immediate termination of the review process.
Manuscript Length
Manuscripts should not exceed 70 000 characters for both langage versions and 35 000 characters just for English version. However, somewhat longer papers may be considered in justified cases – decision due to Editorial Board. Authors are encouraged to contact the editors to discuss it.
Review and Timelines
All manuscripts are screened by the editors; many are returned as unsuitable for review as they do not conform to the preferences discussed above or do not meet editoril requirements.
Papers that are considered for review are sent to qualified reviewers throughout the world; authors are encouraged to suggest expert reviewers for editorial consideration.
The deadline for annual submision is end of March each year. The editors strive to provide an initial response [reject or revise] to all authors within six to eight weeks. Most successfully revised papers are available for download within 9 months of submission (end of each year).
Guidelines updated December 2024
Profesor dr hab. inż. arch. Agata Zachariasz, Editor-in-Chief