The purpose of this article is to identify and assess environmental risks that may have the greatest impact on the future of humanity. They were divided into two basic groups, i.e. for natural processes and resources. In addition, climate change is described as different group. The authors decided, that a holistic approach to this issue is more desirable than dividing it into two above-mentioned groups. The comparison of various threats was possible due to the application of identical assessment criteria, such as: the harmfulness, rate of spread, scope and moment of occurrence of a given group of threats. Each of the listed criteria has been evaluated on a five-point scale, where 1 has the smallest and 5 the largest impact force. The obtained results show the leading importance of natural processes in maintaining the existing Earth system. In addition, the authors point to a greater risk of problems related to renewable resources than non-renewable one. As a result, it can be assumed that the current degradation of natural processes and excessive use of resources is likely to lead to the risk of global disasters.

W artykule omówiono konkluzje raportu amerykańskiego Departamentu Stanu dotyczącego zagrożeń wynikających z nieuregulowanego rozwoju sztucznej inteligencji. Raport ostrzega bardzo dobitnie przed najróżniejszymi przyszłymi zagrożeniami stojącymi przed całym światem w wyniku niekontrolowanego rozwoju nowych technologii informatycznych, mocno akcentując w szczególności możliwość zniszczenia całej ludzkości przez globalnie niekontrolowane zastosowania AI. Druga część artykułu dotyczy problematyki mającej potencjalnie również wielkie znaczenie dla naszej przyszłości, a mianowicie nowego urządzenia łączącego mózg z komputerem. Urządzenie to o nazwie Neuralink przesyła bezprzewodowo sygnały mózgowe do specjalnego programu, który je dekoduje, rozpoznając ludzkie myśli. Przy wielu niezaprzeczalnych zaletach olbrzymim zagrożeniem są możliwości wykorzystywania przez osoby niepożądane dostępu do myśli człowieka w celu naruszenia jego prywatności. Konkluzją artykułu jest stwierdzenie o konieczności prowadzenia szerokich prac dotyczących regulacji mających na celu bezpieczny rozwój AI i korzystne dla społeczeństw jej zastosowania.