Humanities and Social Sciences

Pamiętnik Biblioteki Kórnickiej

Content

Pamiętnik Biblioteki Kórnickiej | 2024 | tom 41

Download PDF Download RIS Download Bibtex

Abstract

New archaeological findings, the results of non-invasive surveys and the interpretation of the rich resource of archival data generated as a consequence of excavations carried out within the castle island, have allowed the authors of this publication a new look at the earliest stages of the erection of the castle in Kórnik. The previously unknown remnants of the foundations were interpreted as remains of the oldest, elongated, brick and stone residential structure measuring 9.20/9.40 × 21.20 m, set along the East-West axis. The single-wing building shows clear signs of redevelopment which the authors connect with the second stage of the construction of the castle, when it was surrounded with defensive walls with a flanking tower, already adapted for the use of firearms, in the north-eastern corner. On the basis of the text of the agreement on the erection of the castle in Kórnik from 1426, the paper presents a new look at several solutions resulting from the document, including the possibility of extending the castle house to the east, as far as the line of the peripheral walls. The last Gothic stage of the erection of the Kórnik structure is represented by well-preserved ground floor traces of the reorientation of its residential development, now consisting of two parallel houses established on the North-South axis, based on the outline of the defensive walls. The authors date the erection of the Kórnik castle to the fourth quarter of the 14th century and associate it with the Poznań Bishop Mikołaj of the Łodzia coat of arms and his brother Wyszota. They further date the second stage of its construction to the second quarter of the 15th century, connecting it with the chancellor of the Poznań Curia Mikołaj Górka, and associate the third stage of the thorough redevelopment of the castle with the second decade of the 16th century and the activity of the Poznań Voivode Łukasz II Górka and his son Andrzej.
Go to article

Authors and Affiliations

Małgorzata Andrałojć
1
ORCID: ORCID
Mirosław Andrałojć
1
ORCID: ORCID

  1. Pracownia Archeologiczna REFUGIUM
Download PDF Download RIS Download Bibtex

Abstract

The abundant find set of 256 denier mintages from the second half of the 10th century, deposited since the end of the 19th century in the Polish Academy of Sciences Kórnik Library collections, thanks to its composition, is of quite exceptional importance for capturing the beginnings of the Bohemian coinage. According to the results of the latest find analysis, 23 deniers of the cross-chapel type coined in the Prague mint during the 970s are represented in its Bohemian component. The oldest variants of the Bohemian deniers of the so-called Bavarian-Swabian type are the coins with lettering PER under the roof on their reverses and those with lettering IISFERA, bearing the marginal legend on the obverse side. Most probably, the mentioned denier variants were minted within the last reigning years of Boleslaus I (935–972). The other variants of the cross-chapel denier type from this find were not minted until the reign of Boleslaus II (972–999). The wide range of the Bohemian cross-chapel type denier variants was based iconographically on the Bavarian deniers of Henry II (955–976) with nine balls in the angles of the cross arms on the obverse sides, minted in Regensburg and Nabburg from the late 960s to the early 970s. The find unit´s composition indicates that the coin set made its journey into the territory of today's Poland from Bavaria via Bohemia, and that its original hiding place may have been also in Lower Silesia.
Go to article

Authors and Affiliations

Jiří Lukas
1
ORCID: ORCID

  1. Muzeum města Prahy
Download PDF Download RIS Download Bibtex

Abstract

A wax tablet held by the Polish Academy of Sciences Kórnik Library (BK 1782) is a fragment of a polyptych of the New Town of Toruń. It displays a report of proceedings held before the Council of the New Town of Toruń on 5 January 1444, concerning some misunderstandings between the Council and one of the local patricians – Andrzej Hertil. The Council suspected that in violation of the testament of his recently deceased wife, Marta, Hertil intended to prevent the payment of 6 grzywnas for the benefit of the parish church of St. Jacob in the New Town of Toruń.

An analysis of many Toruń sources enabled a reconstruction of Andrzej Hertil’s life history and his family connections and revealed that he was a merchant, an important town official, a lay judge and head of the court of assessors, a councillor and a mayor (several times – initially in 1442). It was under his term of office that the polyptychs L and H were introduced for use in office- and financerelated matters, which was no doubt a huge administrative challenge. In 1442, Andrzej Hertil was appointed head of the party supporting the Teutonic Order, which opposed radical measures of the Prussian Confederation. He also headed negotiations with the authorities of the Old Town of Toruń concerning the right to the use of the Old Town heritage.
Go to article

Authors and Affiliations

Tomasz Jasiński
1
ORCID: ORCID

  1. PAN Biblioteka Kórnicka, Wydział Historii UAM
Download PDF Download RIS Download Bibtex

Abstract

The personage of 14th-c. bishop Mikołaj from Kórnik has not yet been discussed in an independent biography. The brief biographical notes on this inhabitant of Kórnik that do appear in broader monographs devoted to the Poznań bishopric largely provide much the same information. This article gathers and briefly analyses all the documents containing references to Mikołaj, thus complementing information already known to historiography. The annex attached to the article lists all the diplomas in which he appears.
Go to article

Authors and Affiliations

Marcelina Kilińska
1
ORCID: ORCID

  1. PAN Biblioteka Kórnicka, Szkoła Doktorska Nauk Humanistycznych UAM
Download PDF Download RIS Download Bibtex

Abstract

The article presents a little-known collection of panegyric poems by the Vilnius poet Walenty Bartoszewski: Pienia wesołe dziatek na przyjazd do Wilna Króla Jego M[ości], senatu i rycerstwa jego po rekuperowaniu Smoleńska. A unique printed copy of the collection is held by the Polish Academy of Sciences Kórnik Library. The author offers an interpretation of the work, identifying the used laudatory strategies, the key motifs, and Bartoszewski’s main sources of inspiration (primarily within the orbit of the Czarnolas tradition), as well as the work’s function and the objectives it might have sought to achieve.
Go to article

Authors and Affiliations

Monika Kardasz
1
ORCID: ORCID

  1. Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
Download PDF Download RIS Download Bibtex

Abstract

The present article focuses on two French language newspapers published in Vienna towards the end of 1787 and during the first months of 1788: Correspondance secrète, politique, civile et littéraire and the Correspondance universelle, ou Compilation générale et complette de tous les papiers publics les plus estimés. The only known (incomplete) collections of these titles are kept in the Polish Academy of Sciences Kórnik Library. Their analysis enables us to complement the rather fragmentary information on these newspapers contained in the modest relevant literature. It also shows that even though the overwhelming majority of the news they published was of second- and sometimes even third-hand origin, and although they also contained factual and linguistic errors, which seems to result from their authors’ careless attitude, the Correspondance secrète and the Correspondance universelle do possess a certain value as source materials for scholars researching 18th-century history. Finally, the analysis of the Correspondance secrète and the Correspondance universelle also brings precious information on Charles de Grandmenil, the editor of these and several other titles; indeed, an analysis of his working methods shows that he seemed to perceive the goal of his work chiefly from the perspective of profit and competition.
Go to article

Authors and Affiliations

Adrien Quéret-Podesta
1
ORCID: ORCID

  1. Instytut Slawistyki PAN, Zakład Historii
Download PDF Download RIS Download Bibtex

Abstract

Since 1951, the collection of the Polish Academy of Sciences Kórnik Library includes a small oil painting on oak board. The work came to Kórnik from the Poznanianka pension in Przesieka (before 1945, Hain im Riesengebirge). It depicts Mary Magdalene and is undoubtedly a fragment of a larger retable composition. The painting has not been the subject of research so far. Before 1939, the painting was probably owned by a Silesian collector, and it arrived in Przesieka along with other works of art robbed or ‘secured’ by the Germans during WWII.

My opinion is that the work was created between 1510 and 1520, and the overall composition was based on a variant known from a drawing in the Louvre, attributed to the workshop of Rogier van der Weyden. The Mary Magdalene figure itself is a repetition of the famous painting by the same artist from the Prado Museum in Madrid. It was a compositional proposal that was extremely well received not only in painting, but also in sculpture, and was reproduced in numerous works until the 17th century. The most striking resemblances to the Mary Magdalene figure from Kórnik can be found in the four paintings depicting the same saint in the scene 'Descent from the Cross', which are preserved at the J. Paul Getty Museum in Los Angeles (Ca), in the Church of Our Lady of the Assumption in Watervliet (Belgium), at the Spencer Museum of Art in Lawrence (Ks) and at the Museo di Capodimonte in Naples. They are associated with the Master of Frankfurt or with his workshop. The compositions of these paintings are also influenced by a drawing from the Louvre. The key analogies between the Kórnik painting and the figure of Mary Magdalene in these paintings are: the rich brocade gown with neckline, the technique used to paint kirtle sleeves, the way to work out the hair sticking out from under the kerchief bound in turban, and the intricate arrangement of the fingers of the joined hands. These similarities indicate that the author of the painting from the Kórnik Library should be sought within the widely understood circle of the Master of Frankfurt. The brocade patterns on the Kórnik picture are the closest to those on the paintings at the Getty Museum, Spencer Museum and Museo di Capodimonte. Furthermore, the type of presentation of the exposed neckline in the Kórnik painting bears a striking resemblance to the painting from the Getty Museum. The hair strands that extend from the kerchief are also the closest to the Getty Museum painting. Meanwhile, a barely visible figure, seen only fragmentarily in the background, is holding three nails similar to the one on the retable from Watervliet. The Kórnik picture also contains solutions and elements that do not appear in any of these works. They include: improper proportions of the torso and arms, an abnormal head position, the belt in type demi-ceint de magnanimité, and bits of vegetation on the left side. The loosely falling belt is arranged similarly to the original painting from Madrid. The way in which the vegetation was painted shows certain analogies to the picture from the Museo di Capodimonte, but also to works from the circle of Gerard David and painters active around the mid-15th century.
Go to article

Authors and Affiliations

Tadeusz J. Żuchowski
1
ORCID: ORCID

  1. Instytut Historii Sztuki UAM
Download PDF Download RIS Download Bibtex

Abstract

The article discusses a previously unpublished version of the painting Alarm by Józef Brandt (1841–1915), painted in 1896 or later, held by the Polish Academy of Sciences Kórnik Library for almost thirty years. The artist based it on his own earlier version of Alarm, which was presented at the international exhibition in Berlin in 1896. The Kórnik painting is slightly smaller, has slightly different proportions and includes some compositional changes. Brandt’s work is examined from a variety of perspectives: its history, conservation- and art-related issues, and history of art.

Part one of the paper is focused on the painting, while part two (to be published in the subsequent issue of Pamiętnik) sketches biographies and artistic silhouettes of its donors – the married couple Cezary Fabiński (1929–1998), a musician whose artistic career led from singing entertainment music on Polish scenes to being an opera singer in Austria, and Soja Fabinski-Tiller (1932–2019), an artist (active in the field of scenography, tapestry, painting and drawing), who had Russian roots, was born in Prague, and lived and worked in Austria (mainly in Vienna).

Go to article

Authors and Affiliations

Aleksander Gaca
ORCID: ORCID
Download PDF Download RIS Download Bibtex

Abstract

The paper examines eight calotype process specimens made by the British photographic pioneer William Henry Fox Talbot, now part of the Polish Academy of Sciences Kórnik Library collections. By retracing connections between Władysław Zamoyski and the Talbot family from the 1830s, it highlights how Zamoyski entered Talbot’s circle and how this facilitated the circulation of paper photographs among the Polish cultural and political elite in the 1840s. Furthermore, the article underscores the critical role of political mediators, such as diplomats and generals, in the early diffusion of paper photography in Central Europe. In this context, particular attention is given to Talbot’s uncle, the diplomat William Thomas Horner Fox Strangways, who maintained close contact with Zamoyski and, through his diplomatic channels, helped disseminate prints of Talbot’s process across Europe.
Go to article

Authors and Affiliations

Francesca Strobino
1
ORCID: ORCID

  1. Libera Accademia di Belle Arti (LABA) in Florence
Download PDF Download RIS Download Bibtex

Abstract

The article discusses selected technological aspects of 19th century photographic prints on paper. The author describes original manipulations in the form of retouching of the photographic images as well as adding inscriptions by the photographers. The paper subsequently discusses secondary manipulations in the form of notes and amateur corrections made by the owners of the vintage photographs. Numerous examples of such alterations are shown on selected prints from the collection of photographs of the Kórnik Library. The considerations presented in the article show the point of view of a conservator-restorer.
Go to article

Authors and Affiliations

Tomasz Kozielec
1
ORCID: ORCID

  1. Uniwersytet Mikołaja Kopernika, Wydział Sztuk Pięknych, Katedra Konserwacji-Restauracji Papieru i Skóry

Authors and Affiliations

Małgorzata Cieliczko
1
ORCID: ORCID

  1. PAN Biblioteka Kórnicka

Instructions for authors

„Pamiętnik Biblioteki Kórnickiej” działa zgodnie z Kodeksem Postępowania Komitetu ds. Etyki Wydawniczej (Committee on Publication Ethics – COPE).

Standardy zachowań przyjętych przez wydawcę pisma (PAN Bibliotekę Kórnicką) a obejmujące redaktorów czasopisma, autorów, recenzentów i wydawcę znajdują się na stronie:

https://publicationethics.org/files/Code_of_conduct_for_journal_editors_1.pdf

Autorzy przysyłający swe prace do „Pamiętnika” proszeni są o dołączenie następującego oświadczenia:

- praca nie była nigdzie publikowana ani nie jest skierowana do redakcji innych czasopism lub ksiąg zbiorowych;

- praca jest całkowicie oryginalna, a wykorzystane w niej założenia, teorie i fragmenty tekstów innych osób zostały wskazane przez autora artykułu wraz z podaniem nazwiska ich twórcy i tytułu dzieła.

O wszelkich wykrytych przypadkach braku rzetelności naukowej będą informowane odpowiednie podmioty.

Redakcja nie płaci honorariów autorskich.

Zasady recenzowania tekstów

Nadesłane artykuły podlegają wstępnej kwalifikacji dokonywanej przez Radę Redakcyjną.

Po uzyskaniu pozytywnej oceny, każdy tekst jest kierowany do dwóch niezależnych recenzentów, bez ujawnienia nazwiska autora artykułu. Recenzja ma formę pisemną.

Nazwiska recenzentów nie są ujawniane autorom.

W razie konieczności dokonania poprawek w tekście opinia recenzentów, wraz ze wskazówkami dotyczącymi tych poprawek, jest przekazywana autorowi artykułu, jednakże bez podania nazwisk recenzentów.

Kryteria oceny artykułów

– Czy treść artykułu mieści się w profilu tematycznym „Pamiętnika Biblioteki Kórnickiej”?

– Czy artykuł jest oryginalny tzn. czy nie był w całości lub w części gdziekolwiek publikowany?

– Na ile artykuł jest nowatorski i odkrywczy; czy prezentuje nowe ustalenia lub interpretacje, wprowadza do obiegu naukowego najnowsze materiały?

– W jakim stopniu artykuł uwzględnia aktualny stan wiedzy na dany temat oraz materiały źródłowe?

Konstrukcja artykułu

– Czy tezy zostały wyraźnie określone i odpowiednio zhierarchizowane?

– Czy interpretacje i wnioski są poprawne?

– Czy temat jest adekwatny do treści artykułu?

Forma artykułu

– Czy tekst jest poprawny pod względem językowym?

– Czy nie występują powtórzenia lub zbytnie rozwlekłości?

– Czy abstrakt trafnie oddaje główne tezy artykułu i ich uzasadnienie?

Recenzenci „Pamiętnika Biblioteki Kórnickiej”

Mariusz Bryl (UAM), Paulina Buchwald-Pelcowa (BN), Wiesław Długołęcki (UG), Monika Hamanowa (WTN), Artur Jazdon (UAM), Jan Kęsik (UWr), Jacek Kowalski (UAM), Andrzej Mężyński (UW), Piotr Nowak (UAM), Alicja Pihan-Kijasowa (UAM), Józef Tomasz Pokrzywniak (UAM), Maciej Urbanowski (UJ)

Ze względu na tematykę niektórych artykułów redakcja zastrzega sobie prawo powoływania dodatkowych recenzentów.

Redakcja „Pamiętnika Biblioteki Kórnickiej” deklaruje, że wersja drukowana czasopisma jest jego wersją pierwotną.

Oddanie tekstu do redakcji stanowi jednocześnie zgodę na jego zamieszczenie w Internecie.

Additional info

O czasopiśmie

Założyciel Biblioteki Kórnickiej, Tytus Działyński, już w latach czterdziestych XIX wieku powziął ideę wydawania czasopisma naukowego – organu Biblioteki. Jego syn Jan, planował wydawanie „Kwartalnika Biblioteki Kórnickiej”, jednakże nie znalazł odpowiednich współpracowników.

Zamysły Działyńskich wcielił w życie Józef Grycz, dyrektor Biblioteki w latach 1928-1929. Pod jego redakcją ukazał się pierwszy zeszyt „Pamiętnika Biblioteki Kórnickiej” w roku 1929. Od tego czasu „Pamiętnik” ukazywał się nieregularnie, w miarę napływu funduszy i materiałów.

Do roku 2017 ukazały się 34 zeszyty.

„Pamiętnik” został powołany dla popularyzowania zbiorów i dokumentowania dziejów Biblioteki, także zamieszczania rozpraw opartych na jej materiałach. W kilkudziesięcioletniej historii pisma zdarzały się odstępstwa od tak nakreślonego programu, jednakże generalnie zachowywało ono kórnicki charakter. Publikowane były liczne teksty prezentujące druki i rękopisy ze zbiorów Biblioteki. Opisywano syntetycznie niektóre zespoły lub ich wybrane części – długossiana, tzw. Archiwum Zaremby (z czasów powstania styczniowego), archiwum organizacji głównej powstania styczniowego w zaborze pruskim, tzw. zbiory rzymskie i paryskie (wyselekcjonowane druki zwarte, czasopisma i fotografie ze stacji naukowych PAN w Rzymie i w Paryżu), archiwum Jędrzeja Giertycha. Zamieszczano teksty katalogów druków ulotnych, czasopism oraz kalendarzy z XVI-XVIII w.

Z okazji obchodów 100. rocznicy śmierci A. Mickiewicza przygotowano zeszyt (6), wydany trzy lata po obchodach, prezentujący unikalne rękopisy i pamiątki okresu romantyzmu znajdujące się w Bibliotece. Zamieścili w nim artykuły wybitni mickiewiczolodzy – Stanisław Pigoń (o autografie III części Dziadów), Leon Płoszewski, Eugeniusz Sawrymowicz oraz Hanna Malewska. Tom został wysoko oceniony w środowisku polonistycznym.

Cenny zeszyt monograficzny (12) ukazał się w 150. rocznicę założenia Biblioteki Kórnickiej (w roku 1976). Zawierał on pionierskie rozprawy, oparte na niewykorzystywanych dotąd źródłach. Przedstawiono w nich genezę Biblioteki, przekształcenie jej z biblioteki prywatnej w instytucję publiczną, wzrost zbiorów w kolejnych okresach, podstawy finansowe. Zarówno ten tom „Pamiętnika”, jak i późniejsze o dwa lata obchody jubileuszowe, przypominały i środowisku naukowemu i opinii publicznej o zasługach Biblioteki dla nauki i kultury polskiej (druki i publikacje Biblioteki zdobiono wówczas dewizą 150 lat w służbie narodu).

Zeszyt monograficzny (24) poświęcono zasłużonemu bibliotekarzowi kórnickiemu i plenipotentowi Jana Działyńskiego oraz Zamoyskich – Zygmuntowi Celichowskiemu.

Wiele miejsca zajmowały w „Pamiętniku” edycje źródłowe, były to drobne litteraria, odezwy, memoriały, umowy, a przede wszystkim korespondencja – od pojedynczych listów do całych zespołów publikowanych w częściach. Opisywano również zbiory kartograficzne oraz muzealne, kolekcje obrazów i złotnictwa, meble lub pojedyncze wybrane eksponaty.

„Pamiętnik” wniósł znaczący wkład w badanie biografii fundatorów Biblioteki, zwłaszcza Tytusa Działyńskiego. Najwięcej miejsca zajęły edycje jego korespondencji, obszernie opracowano edytorstwo naukowe i zasługi dla powołania PTPN, stosunkowo słabiej uwzględniono kolekcjonerstwo. Jan Działyński otrzymał (w 1987 r.) monografię biograficzną pióra pracownika Biblioteki – Andrzeja Mężyńskiego, stąd też na łamach „Pamiętnika” omówiono jedynie jego zasługi dla powiększania zbiorów i działalność wydawniczą. Liczne teksty poświęcono działalności gospodarczej i społecznej Władysława Zamoyskiego oraz prowadzonej przez jego matkę Jadwigę Szkole Pracy Domowej Kobiet. Kilka tekstów dotyczyło historii stworzonej przez Zamoyskich Fundacji „Zakłady Kórnickie”.

„Pamiętnik” spełniał obowiązek pamięci o ludziach, którzy swoje życie zawodowe związali z Biblioteką. Wyczerpujące opracowania poświęcono dyrektorom Stanisławowi Bodniakowi, Stanisławie Jasińskiej i Stefanowi Weymanowi, a cały obszerny blok – Jerzemu Wisłockiemu (w zeszycie 29). Również pracowników „dalszego planu” żegnano zawsze obszernymi nekrologami.

Trzon zespołu autorskiego stanowili i nadal stanowią pracownicy Biblioteki, publikują również autorzy z innych środowisk naukowych (głównie z UAM). Pismo otwarte jest także dla osób zaczynających dopiero karierę naukową.

Zmieniali się redaktorzy i nakładcy.

Zeszyty od 2. (1930) do 4. (1947) redagował Stanisław Bodniak,

5. (1955) i 6. (1958) – Stanisława Jasińska,

7. (1959) – 12. (1976) – Stefan Weyman,

13. (1977) – 20. (1983) – Marceli Kosman,

21. (1986) – 23. (1993) – Helena Chłopocka,

a 24. (1996) – 34. (2017) – Barbara Wysocka.

Pierwsze cztery numery ukazały się nakładem Fundacji „Zakłady Kórnickie”, zeszyty od 5. do 22. wydawało Ossolineum, natomiast od numeru 23. czasopismo wydaje Biblioteka Kórnicka nakładem własnym.

Pismo poświęcone jest szeroko rozumianej promocji macierzystej instytucji. Jego zakres tematyczny wiąże się z obszarami działalności Biblioteki i obejmuje artykuły o treści bibliotecznej sensu stricto, muzealnej, naukowo-badawczej i edytorskiej. Wiele tekstów ukazywało dzieje Biblioteki Kórnickiej i sylwetki związanych z nią ludzi.

Układ „Pamiętnika” pozostał w zasadzie trwały od czasów jego powstania. Obejmuje on rozprawy i artykuły, materiały i publikacje ineditów, opracowania bio- i bibliograficzne (oparte przeważnie na zbiorach Biblioteki), opisy zbiorów i nowych nabytków, sprawozdania z działalności, nekrologi. W zasadzie nie zamieszczano recenzji ani polemik.

W zeszycie 26. ukazała się bibliografia zawartości poprzednich zeszytów.

This page uses 'cookies'. Learn more