Details
Title
Urban composition of housing estates from the second half of the twentieth century as an endangered valueJournal title
Teka Komisji Urbanistyki i Architektury Oddziału Polskiej Akademii Nauk w KrakowieYearbook
2021Volume
vol. XLIXAuthors
Affiliation
Szczerek, Eliza : Cracow University of Technology, Faculty of ArchitectureKeywords
chaotic densification ; spatial layout of housing estates ; urban compositionDivisions of PAS
Nauki TechniczneCoverage
171-184Publisher
Polsh Academy of Sciences, Branch in Kraków (Polska Akademia Nauk Oddział w Krakowie)Bibliography
Białkiewicz, A., Stelmach, B., Żychowska, M.J. (2020), ‘Dobra kultury współczesnej. Zarys problemu ochrony’, Wiadomości Konserwatorskie / Journal of Heritage Conservation, nr 63, s. 152–162.Celińska-Janowicz, D. (2010), ‘Druga młodość czy upadek? Warszawskie osiedle Służew nad Dolinką w okresie transformacji’, Studia Regionalne i Lokalne 1(39), s. 89–104.
Cieślik, K. (2021), ‘Polacy uwielbiają mieszkania w blokach z wielkiej płyty. »Sprzedają się jak świeże bułeczki«’, https://next.gazeta.pl/next/7,151003,27141160,polacy-uwielbiaja-mieszkania-w-blokach-z-wielkiej-plyty-sprzedaja.html?fbclid=IwAR0hXuwOpapYr7DEZI8Jgy5G1nHxe1F_AdUhNXJ2vrhxZdRU3iRQU08yZwU, (dostępne: 12.07.2021).
Grzybowski, A. (1984), ‘Współczesne zespoły mieszkaniowe — ich krytyka i propozycje przeobrażeń’, Architektura, 5(421), s. 18–24.
Gyurkovich, M. et al. (2021), ‘Housing Estates from the Second Half of the Twentieth Century as Urban Heritage Structures: Example of Housing Estates in Mistrzejowice, Cracow’, Wiadomości Konserwatorskie / Journal of Heritage Conservation, No 65, pp. 54–65.
Kil, W. (2008), Das Wunder von Leinefelde. Ein Stadt erfindet sich neu. Dresden: Sandstein Verlag.
Krenz, J. (1984), ‘Architektura bez kubatury’, Architektura 6(422), s. 30–31. Lynch, K. (1960), The image of the city, Cambridge: MIT Press.
Masztalski, R., Michalski, M. (2018), ‘Podatność osiedli wielkopłytowych z drugiej połowy XX wieku we Wrocławiu na procesy rewitalizacyjne’, Budownictwo i Architektura, 17(1), s. 101–108.
Model Przestrzennej Struktury Krakowa. Perspektywa planistyczna. Etap II — Zdefiniowanie modelu przestrzennej struktury Krakowa (2017), (na zlecenie Biura Planowania Przestrzennego Urzędu Miasta Krakowa), kier. Mateusz Gyurkovich.
Monclús, J., Díez Medina, C. (2016), ‘Modernist housing estates in European cities of the Western and Eastern Blocs’, Planning Perspectives, Vol. 31, No. 4, pp. 533–562, http://dx.doi.org/10.1080/02665433.2015.1102642.
Ostrowski, W. (1975), Urbanistyka współczesna, Warszawa: Arkady.
Przestaszewska-Porębska, E. (1987), ‘Nowa Utopia? Polska myśl urbanistyczna lat osiemdziesiątych na tle tendencji powojennych’, Architektura, 3(437), s. 2–11.
Seibert, K. (1983), Plan Wielkiego Krakowa, Kraków: Wydawnictwo Literackie.
Szczerek, E. (2018), Rewitalizacja osiedli wielkopłytowych a ciągłość i komplementarność przestrzeni publicznej miasta, Kraków: Wydawnictwo PK.
Szczerek, E. (2019), ‘Loss of potential: large-panel housing estates — Czyżyny case’, IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, Vol. 471, pp.1–10.
Włodarczyk, M. (2014), Szlakami dziedzictwa. Krakowskie osiedla modernizmu lat 1945–1990. Wybrane przykłady, Kraków: SARP.
Włodarczyk, M. (2017), Szlakami dziedzictwa. Przegląd architektury Krakowa lat 1945–1990, Kraków: SARP.
Założenia programu rehabilitacji zabudowy blokowej osiedli na terenie Gminy Miejskiej Kraków (2010) — załącznik do uchwały nr CXV/1587/10, Kraków: Instytut Rozwoju Miast.
Żychowska, M.J. (2020), ‘Protection of post-war housing estates’ [in:] Rehabend 2020: 8th Euro-American Congress on Construction Pathology, Rehabilitation Technology and Heritage Management, ed. I. Lombillo et al., March 24th-27th 2020, Granada: Santander 2020.
Date
2022.02.03Type
Artykuły / ArticlesIdentifier
DOI: 10.24425/tkuia.2021.138709Aims and scope
Aims and scopes
TEKA publishes articles on many aspects of urban planning, urban design, spatial planning, architecture design, theory of urbanism and architecture, landscape architecture, conservation of history monuments and relative topics.
Topics covered include: urban desing, revital design and housing, adaptation to climate change; development and planning issues; urban management; urban regeneration; urban theory; landscape design, landscape planning, livability and quality of life; greening; creating sustainable cities; sustainable development, architectural design, architectural and urban composition, history of urban desing and architecture, conservation of history monuments, history of garden art, garden art.
Language and Ethics
Manuscripts must be prepared with attention to the basic standards of professional communication. Papers with numerous mistakes, in language, grammar, layout or notation, will be returned to the author without review (see the princyples of manuscript preparation). Any evidence of plagiarism or serial publication of similar manuscripts will result in the immediate termination of the review process.
Manuscript Length
Manuscripts should not exceed 70 000 characters for both langage versions and 35 000 characters just for English version. However, somewhat longer papers may be considered in justified cases – decision due to Editorial Board. Authors are encouraged to contact the editors to discuss it.
Review and Timelines
All manuscripts are screened by the editors; many are returned as unsuitable for review as they do not conform to the preferences discussed above or do not meet editoril requirements.
Papers that are considered for review are sent to qualified reviewers throughout the world; authors are encouraged to suggest expert reviewers for editorial consideration.
The deadline for annual submision is end of March each year. The editors strive to provide an initial response [reject or revise] to all authors within six to eight weeks. Most successfully revised papers are available for download within 9 months of submission (end of each year).
Guidelines updated December 2024
Profesor dr hab. inż. arch. Agata Zachariasz, Editor-in-Chief