Details

Title

Udomowienie Frani: jak pralka wirnikowa zmieniała rodziny, relacje z przedmiotami i prace domowe w realnym socjalizmie

Journal title

Studia Socjologiczne

Yearbook

2024

Issue

No 3

Authors

Affiliation

Zalewska, Joanna : Akademia Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej ; Schmidt, Filip : Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu ; Skowrońska, Marta : Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Keywords

gender ; realny socjalizm ; pralka ; udomowienie technologii ; postęp

Divisions of PAS

Nauki Humanistyczne i Społeczne

Coverage

87-116

Publisher

Instytut Filozofii i Socjologii PAN ; Komitet Socjologii PAN ; Wydział Socjologii UW

Bibliography

  1. Anderson, A. D., Irwin, J. A., Brown, A. M., Grala, C. L. (2020). „Your picture looks the same as my picture”: An examination of passing in transgender communities. Gender Issues, 37(1), 44–60.
  2. Anspach, R. R. (2010). Gender and health care. W: C. E. Bird, P. Conrad, A. M. Fremont, S. Timmermans (eds.). Handbook of medical sociology (6th ed., s. 229–248). Vanderbilt University Press.
  3. Andrzejewski, A. (1977). Sytuacja mieszkaniowa w Polsce w latach 1918–1974. Państwowe Wydawnictwo Ekonomiczne.
  4. Assman, J. (2008). Pamięć kulturowa. Pismo, zapamiętywanie i polityczna tożsamość w cywilizacjach starożytnych. (A. Kryczyńska-Pham, tłum.). Wydawnictwo UW.
  5. Borzykowska, H. (1968). Nowoczesny sprzęt domowy. Zakład Wydawnictw CRS.
  6. Bowden, S., Offer, A. (1994). Appliances and the Use of Time: The United States and Britain Since 1920s. The Economic History Review, 47(4), 725–748. https://doi/org./10.2307/2597714
  7. Budżety gospodarstw domowych w 1975 r. (1976). guS.
  8. Budżety gospodarstw domowych w 2006 r. (2007). guS.
  9. Budżety gospodarstw domowych w 2011 r. (2012). guS.
  10. Cowan, R. S. (1976). The “Industrial Revolution” in the Home: Household Technology and Social Change in the 20th Century. Technology and Culture, 17(1), 1–23. https://doi.org/10.2307/3103251
  11. Cowan, R. S. (1983). More Work For Mother: The Ironies of Household Technology from the Open Hearth to the Microwave. Basic Books.
  12. De Grazia, V. (2005). Irresistible Empire: America’s Advance Through Twentieth-century Europe. Harvard University Press.
  13. Gamble, Ch. N., Hanan, J. S., Nail, T. (2019). What Is New Materialism? Angelaki, 24(6), 111–34. https://doi.org/10.1080/0969725X.2019.1684704
  14. Gershuny, J. (1983). Social Innovation and the Division of Labour. Oxford University Press.
  15. Gershuny, J., Harms, T. (2016). Housework Now Takes Much Less Time: 85 Years of US Rural Women’s Time Use. Social Forces, 95(2), 1–22.
  16. Gintelowa, H. (1977). Nowoczesny sprzęt gospodarstwa domowego: poradnik dla instruktorek gospodarstwa domowego. Zarząd Główny Ligi Kobiet.
  17. Greenwood, J., Seshadri, A., Yorukoglu, M. (2005). Engines of Liberation. The Review of Economic Studies, 72(1), 109–133. https://doi.org/10.1111/0034-6527.00326
  18. Gunderson, R. (2016). The sociology of technology before the turn to technology. Technology in Society, 47, 40–48. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2016.08.001
  19. Haddon, L. (2011). Domestication Analysis, Objects of Study, and the Centrality of Technologies in Everyday Life. Canadian Journal of Communication, 36(2), 311–24.
  20. Hand, M., Shove, E. (2007). Condensing Practices: Ways of living with a freezer. Journal of Consumer Culture, 7(1), 79–104. https://doi.org/10.1177/1469540507073509
  21. Hartmann, M. (2020). (The Domestication of) Nordic Domestication? Nordic Journal of Media Studies, 2(1), 47–57. https://doi.org/10.2478/njms-2020-0005
  22. Kaufmann, J.-C. (1995). Schmutzige Wäsche. Zur ehelichen Konstruktion von Alltag. UVK.
  23. Kopytoff, I. (1986). The Cultural Biography of Things: Commodization as Process. W: A. Appadurai (red.), The Social Life of Things. Commodities in Cultural Perspective (s. 64–91). Cambridge University Press.
  24. Kornai, J. (1992). The Socialist System: The Political Economy of Communism. Oxford University Press.
  25. Koziczyński, B. (2007). 333 Popkultowe rzeczy... PRL. Vesper.
  26. Krajewski, M. (2013). Są w życiu rzeczy: szkice z socjologii przedmiotów. Fundacja Nowej Kultury Bęc Zmiana.
  27. Lehtonen, T.-K. (2003). The Domestication of New Technologies as a Set of Trials. Journal of Consumer Culture, 3(3), 363–385. https://doi.org/10.1177/14695405030033014
  28. Malicka, W., Zamojska, B. (1965). Ludność i warunki mieszkaniowe w osiedlach spółdzielczych: wyniki badań Instytutu Budownictwa Mieszkaniowego w Warszawie, Łodzi, Poznaniu, Gdańsku i Radomiu. Zakład Wydawnictw CRS.
  29. Maruszewski, T. (2000). Pamięć autobiograficzna jako podstawa tworzenia doświadczenia indywidualnego. W: J. Strelau (red.), Psychologia. Podręcznik akademicki. Psychologia ogólna, t. 2 (s. 165–182). Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.
  30. Mazurek, M. (2010). Społeczeństwo kolejki. O doświadczeniach niedoboru 1945–1989. Trio.
  31. Milic-Czerniak, R. (1987). Ekonomiczne i społeczne aspekty gospodarowania czasem wolnym w roku 1982. W: L. Beskid (red.), Warunki i sposób życia społeczeństwa polskiego w sytuacji regresu. Wydawnictwo IFiS PAN.
  32. Ogburn, W. F. (1964 [1950]). Social evolution reconsidered. W: O.D. Duncan (red.), William F. Ogburn on culture and social change (s. 17–32). Chicago University Press.
  33. Pantzar, M. (1997). Domestication of Everyday Life Technology: Dynamic Views on the Social Histories of Artifacts. Design Issues, 13(3), 52–65. https://doi.org/10.2307/1511941
  34. Pérez, I. (2012). Comfort for the people and liberation for the housewife: Gender, consumption and refrigerators in Argentina (1930–1960). Journal of Consumer Culture, 12(2), 156–174. https://doi.org/10.1177/1469540512446876
  35. Reid, S. E. (2002). Cold War in the Kitchen: Gender and the De-Stalinization of Consumer Taste in the Soviet Union under Khrushchev. Slavic Review, 61(2), 211–252. https://doi.org/10.2307/2697116
  36. Reid, S. E. (2013). This is Tomorrow! Becoming a Consumer in the Soviet Sixties. W: A.E. Gorsuch i D.P. Koenker (red.), The Socialist Sixties. Crossing Borders in the Second World (s. 25–65). Indiana University Press.
  37. Rocznik statystyczny 1966. (1966). guS.
  38. Rocznik statystyczny 1971. (1971). guS.
  39. Rocznik statystyczny 1976. (1976). guS.
  40. Rocznik statystyczny 1981. (1981). guS.
  41. Rocznik statystyczny 1986. (1986). guS.
  42. Rocznik statystyczny 1991. (1991). guS.
  43. Rocznik statystyczny 1996. (1996). guS.
  44. Rocznik statystyczny 2001. (2001). guS.
  45. Rocznik statystyczny 2006. (2006). guS.
  46. Rocznik statystyczny 2011. (2011). guS.
  47. Shove, E. (2003). Comfort, Cleanliness and Convenience: The Social Organization of Normality. Berg.
  48. Silva, E. (2002). Time and Emotion in Studies of Household Technologies. Work, Employment and Society, 16(2), 329–340. https://doi.org/10.1177/095001702400426866
  49. Silverstone, R., Hirsch, E., Morley, D. (1994). Information and communication technologies and the moral economy of the household. W: R. Silverstone i E. Hirsch (red.), Consuming Technologies. Media and information in domestic spaces (s. 15–31). Routledge.
  50. Skowrońska, M. (2020). Why do we have to turn on this washing machine? The processes of domesticating household technology – situations of resistance. Etnografia Polska, 64(1–2), 197–218. https://doi.org/10.23858/EP64.2020.011
  51. Slater, D. (1997). Consumer Culture and Modernity. Polity Press.
  52. Sørensen, K. (2006). Domestication. The Enactment of Technology. W: T. Berker, M. Hartmann, Y. Punie i K. Ward (red.), Domestication of Media and Technology (s. 40–61). Open University Press.
  53. Sørensen, K. H., Aune, M., Hatling, M. (2000). Against linearity – on the cultural appropriation of science and technology. W: M. Dierkes i C. von Grot (red.), Between understanding and trust – the public, science and technology (s. 237–257). Harwood Academic Publishers.
  54. Sovacool, B. K., Hess, D. J. (2007). Ordering Theories: Typologies and Conceptual Frameworks for Sociotechnical Change. Social Studies of Science, 47(5), 703–750. https://doi.org/10.1177/0306312717709363
  55. Stańczak-Wiślicz, K. (2017). Household as a Battleground of Modernity: Activities of the Home Economics Committee Affiliated to the League of Women (1957–80). Acta Poloniae Historica 115, 123–150. https://doi.org/10.12775/APH.2017.115.05
  56. Szpakowska, M. (2003). Chcieć i mieć. Samowiedza obyczajowa w Polsce czasu przemian. W.A.B.
  57. Świda-Ziemba, H. (2010). Młodzież PRL. Portrety pokoleń w kontekście historii. Wydawnictwo Literackie.
  58. Tuin, van der, I., Dolphijn, R. (2012). New Materialism: Interviews & Cartographies. Open Humanities Press.
  59. Vanek, J. (1974). Time Spent in Housework. Scientific American, 231(5), 116–120. https://doi.org/10.1038/scientificamerican1174-116
  60. Vihavainen, T. (2015). Consumerism and the Soviet Project. W: T. Vihavainen i E. Bogdanova (red.), Communism and Consumerism: The Soviet Alternative to the Affluent Society (s. 28–67). Brill.
  61. Warde, A. (2005). Consumption and Theories of Practice. Journal of Consumer Culture, 5(2), 131–153.
  62. Wasiak, P. (2015). Wyposażenie wnętrz gospodarstw Polaków i społeczeństwo konsumpcyjne od gospodarki planowej do wolnego rynku. W: K. Stańczak-Wiślicz, P. Wasiak i A. Węglińska (red.), Transformacje społeczne Polski na tle Europy: Nowoczesność – media – kultura materialna (s. 37–60). WSZiP.
  63. Wasiak, P. (2016). Dropping Out of Socialism with the Commodore 64: Polish Youth, Home Computers, and Social Identities. W: J. Fürst i J. McLellan (red.), Dropping Out of Socialism. The Creation of the Alternative Spheres in the Soviet Bloc (s. 157–175). Lexington Books.
  64. Wasiak, P. (2020). VCRs, Modernity, and Consumer Culture in Late State Socialist Poland. W: C. Scarboro, D. Mincyte i Z. Gille (red.), The Socialist Good Life: Desire, Development, and Standards of Living in Eastern Europe (s. 132–161). Indiana University Press.
  65. Wątorski, J. (red.). (1987). Mieszkanie i domowe dobra trwałe w konsumpcji rodzin miejskich. Zakład Narodowy im. Ossolińskich.
  66. Włodarek, J., Ziółkowski, M. (red.). (1990). Metoda biograficzna w socjologii. PWN.
  67. Zajko-Czochańska, J. (2023). Edukacyjna rola tygodnika “Przyjaciółka” w życiu wiejskich kobiet w Polsce (1956–1975). Instytut Badań nad Dziedzictwem Kulturowym Europy.
  68. Zakharova, L. (2015). How and What to Consume: Patterns of Soviet Clothing Consumption in the 1950s and 1960s. W: T. Vihavainen i E. Bogdanova (red.), Communism and Consumerism: The Soviet Alternative to the Affluent Society (s. 85–112). Brill.
  69. Zalewska, J. (2011). Nowe przedmioty a przemiany praktyk społecznych w doświadczeniu ludzi starych. W: J. Mucha i J. Krzyżowski (red.), Ku socjologii starości. Starzenie się w biegu życia jednostki (s. 201–226). Wydawnictwo AGH.
  70. Zalewska, J. (2017). Consumer revolution in People’s Poland: Technologies in everyday life and the negotiation between custom and fashion (1945–1980). Journal of Consumer Culture, 17(2), 321–339. https://doi.org/10.1177/1469540515595125
  71. Zalewska, J. (2020). „And it all happened in our lifetime” – progress and comfort: the meaning of technology domestication practices. Etnografia Polska, 64(1–2), 219–243. https://doi.org/10.23858/EP64.2020.012
  72. Żadkowska, M. (2012). Para w praniu. O współczesnej rodzinie i codziennych czynnościach w socjologii Jeana-Claude`a Kaufmanna. Studia Socjologiczne, 2(205), 143–165.
  73. Żadkowska, M. (2016). Para w praniu. Codzienność, partnerstwo, obowiązki domowe. Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.

Date

2024.09.23

Type

Artykuły / Articles

Identifier

DOI: 10.24425/sts.2024.151935
×