Jak wyszukiwać?
wyszukiwanie zaawansowane
Nauki Humanistyczne i Społeczne

Slavia Orientalis

Slavia Orientalis

Opis

Slavia Orientalis – kwartalnik poświęcony badaniom nad literaturą, kulturą, językiem, folklorem, myślą filozoficzną, religijną i polityczno-społeczną, historią i sztuką narodów wschodniosłowiańskich. Pismo zamieszcza także teksty o związkach Rosjan, Ukraińców i Białorusinów z kulturą polską i zachodnioeuropejską. Zajmuje się epokami najdawniejszymi i współczesnością. Zawiera dział recenzji i informacji o książkach oraz sprawozdania z sesji naukowych.


Czasopismo indeksowane w bazie Scopus:

CiteScore metrics from Scopus 2022: 0.1

SCImago Journal Rank (SJR) 2022: 0.117

Source Normalized Impact per Paper (SNIP) 2022: 0.178

ISSN
ISSN 0037-6744
Wydawcy
Komitet Słowianoznawstwa PAN
Rada Naukowa kwartalnika „Slavia Orientalis”



• Anna Woźniak – przewodnicząca (Polska, Katolicki Uniwersytet Lubelski)

• Fłorij Bacewicz (Ukraina, Львівський національний університет ім. Івана Франка)

• Iryna Bahdanowicz (Białoruś, Беларускі дзяржаўны ўніверсітэт, Мiнск)

• Feliks Czyżewski (emeritus) (Polska, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin)

• Maria Plioukhanova (Włochy, Università degli Studi di Perugia)

• Swietłana Titarenko (Rosja, Санкт-Петербургский государственный университет)


REDAKTOR NACZELNY

Andrzej Dudek (Uniwersytet Jagielloński w Krakowie)


SEKRETARZ REDAKCJI

Bartłomiej Brążkiewicz (Uniwersytet Jagielloński w Krakowie)


KOMITET REDAKCYJNY

• Adam Bezwiński (Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy)

• Wojciech Chlebda (Uniwersytet Opolski)

• Maria Cymborska-Leboda (Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin)

• Adam Fałowski (Uniwersytet Jagielloński w Krakowie)

• Stefan Kozak (Uniwersytet Warszawski)

• Izabella Malej (Uniwersytet Wrocławski)

• Eliza Małek (Uniwersytet Łódzki)

• Jolanta Mędelska (Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy)

• Michael Moser (Universität Wien; Pázmány Péter Katolikus Egyetem, Budapest)

• Siergiej Nikołajew (Институт русской литературы (Пушкинский Дом) РАН, Санкт-Петербург)

• Andriej Ranczyn (Московский государственный университет им. М. Ломоносова)

• Janusz Rieger (Uniwersytet Warszawski; PAN)

• Lucjan Suchanek (Uniwersytet Jagielloński w Krakowie)



ADRES REDAKCJI:

„Slavia Orientalis”

Uniwersytet Jagielloński w Krakowie

Instytut Rosji i Europy Wschodniej

ul. Władysława Reymonta 4,

30-059 Kraków

E- mail: slavia-orientalis@uj.edu.pl

Wolny dostęp (Open Access)

1. Począwszy od numeru 1/21 „Slavia Orientalis” jest czasopismem wydawanym w wolnym dostępie na licencji CC BY-NC-ND 4.0. Wszystkie teksty są dostępne nieodpłatnie dla każdego użytkownika.



2. Przed skierowaniem tekstu do druku Redakcja zawiera z autorami umowę o udzielenie nieodpłatnej licencji Creative Commons Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe (CC BY-NC-ND 4.0).




Slavia Orientalis jest notowana i indeksowana w bazach:


- Arianta

- Biblioteka Nauki

- CEJSH

- EBSCO (relevant databases)

- EBSCO Discovery Service

- ERIH Plus

- Google Scholar

- Index Copernicus Journals Master List

- Scopus

- Ulrich's Periodicals Directory/ulrichsweb

- WorldCat (OCLC)



  • Roczniki i numery
  • Instrukcja dla autorów
  • Zasady etyki publikacyjnej
  • Procedura recenzowania
  • Recenzenci

Wybierz numer

Zawartość

Slavia Orientalis | 2024 | vol. LXXIII | No 1

1 Spis treści
Slavia Orientalis | 2024 | vol. LXXIII | No 1
Pobierz PDF Pobierz RIS Pobierz Bibtex
2 Contents
Slavia Orientalis | 2024 | vol. LXXIII | No 1
Pobierz PDF Pobierz RIS Pobierz Bibtex
3 Содержание
Slavia Orientalis | 2024 | vol. LXXIII | No 1
Pobierz PDF Pobierz RIS Pobierz Bibtex
4 Ikonopisanie i jego modele (liturgiczny, artystyczny, duchowy, mistyczny) w świetle teo-antropologii ontologicznej
Lidia Macheta
Slavia Orientalis | 2024 | vol. LXXIII | No 1 | 9-27 | DOI: 10.24425/slo.2024.150658
Słowa kluczowe: iconography liturgy art spirituality prayer (theo-)ontological anthropology
Pobierz PDF Pobierz RIS Pobierz Bibtex

Abstrakt

The article discusses iconography as a phenomenon of theo-anthropology. The general aim of these analyses is to explain the essence of iconography from the perspective of ontological anthropology – by relating it to the human existence in terms of the possibility and duty of being oneself. In this article, we consider the hypothesis according to which icon-writing has four main complementary formulations: liturgical (icon-writing as a liturgical process), artistic (icon-writing as God’s art), spiritual (icon-writing as spirituality), mystical (icon-writing as prayer). Confirming the truth of the hypothesis constitutes our main goal. We are heading towards it through the implementation of two main research tasks. In the first of them, we demonstrate that each of the assumed models of iconography contains four components (liturgical, artistic, spiritual, mystical), but in each model only one of them dominates, and it is from its perspective that the others are understood. In the second task, we show that each of these models is based on a different onto-anthropological principle – one of the four main ones (community, reflexivity, ethics, religiosity) – corresponding to one of the dimensions of the human existence in ontological terms, the concept of which we adopt for the purposes of this article. A given anthropological principle determines which of the elements of iconography dominates, i.e. what it is above all.
Przejdź do artykułu

Bibliografia


Aleksandr Sokolov: Ikonopisʹ – udel marginalov. Podgotovila Oksana Golovko, [v:] https://www.pravmir.ru/aleksandr-sokolov-ikonopis-udel-marginalov/.
Alter Icons. The Russian Icon and Modernity, ed. by J. Gatrall, D. Greenfield, Pennsylvania 2010.
Arkhimandrit Zinon (Teodor), Besedy ikonopisca, Sankt-Peterburg 2017.
Arkhimandrit Zinon (Teodor), Ikona v liturgicheskom vozrozhdenii, [v:] http://almanac.voopik.ru.
Bator Z., Ikony jako zadanie i wezwanie dla teologii, „Salvatoris Mater” 2008, nr 1.
Brążkiewicz B., Blask Taboru – światło ikony. Od bizantyńskiej mozaiki do Andrieja Rublowa, „Ethos” 2017, nr 3.
Bułgakow S., Ikona i kult ikony, tłum. H. Paprocki, Bydgoszcz 2002.
Bułgakow S., Prawosławie, tłum. H. Paprocki, Białystok 1992.
Bunge G., Ewagriusz z Pontu – mistrz życia duchowego, tłum. J. Bednarek, i in., Kraków: Tyniec 1998.
Cervera J., Teologia i duchowość świętej ikony Kościoła w świetle Katechizmu Kościoła Katolickiego [w:] Ikona liturgiczna. Ewangeliczne przesłanie ikonografii maryjnej, red. K. Pek, Warszawa 1999.
Chrystus wybawiający. Teologia świętych obrazów, red. A. Napiórkowski, Kraków 2003.
Czerski J., Boska liturgia św. Jana Chryzostoma. Wprowadzenie liturgiczno-biblijne do liturgii eucharystycznej Kościoła Wschodniego, Opole 1998.
Dobieszewski J., Okno ku wieczności – symbolika ikony, [w:] Symbol w kulturze rosyjskiej, red. K. Duda, T. Obolevitch, Kraków 2010.
Dudek A., On some aspects of word, image and human values as reflected by Russian Orthodox icons and western religious paintings, „Politeja” 2016, nr 5.
Elwich B., Ikona – duchowość i filozofia, Kraków 2006.
Ewagriusz z Pontu, Pisma ascetyczne, t. 1, tłum. K. Bielawski i in., Kraków: Tyniec 1998.
Evdokimov P., Sztuka ikony. Teologia piękna, tłum. M. Żurowska, Warszawa 1999.
Florenski P., Ikonostas i inne szkice, tłum. Z. Podgórzec, Białystok 1997.
Foucault M., Hermeneutyka podmiotu, tłum. M. Herer, Warszawa 2012.
Geffré C., Chrześcijaństwo i przemiany sacrum, tłum. L. Grygiel, „Znak” 1975, nr 248.
Glaeser Z., Ikonostas syntezą chrześcijańskiej duchowości, [w:] Chrystus wybawiający. Teologia świętych obrazów, red. A. Napiórkowski, Kraków 2003.
Golovko O., Aleksandr Sokolov – Ikonopisets, kotoromu bylo interesno zhitʹ, [v:] https://pravoslavie.ru/140490.html.
Granat W., Ku uczłowieczeniu przez ascezę, [w:] Asceza – odczłowieczenie czy uczłowieczenie, red. W. Słomka. Lublin 1985.
Hadot P., Ćwiczenia duchowe i filozofia starożytna, tłum. P. Domański, W. Klenczon, Warszawa 2019.
Hadot P., Czym jest filozofia starożytna?, tłum. P. Domański, Warszawa 2018.
Hadot P., Przemowa do wydania francuskiego, [w:] J. Domański, Metamorfozy pojęcia filozofii, Warszawa 1996.
Ikona Svyatogo Khosemarii, [v:] https://opusdei.org/ru/article/ikona-sviatogo-khosemarii.
«Ikonopisʹ kak sposob obshcheniya s Bogom». Aleksandr Lavdanskiy, [v:] https://radiovera.ru/ikonopis-kak-sposob-obshhenija-s-bogom-aleksandr-lavdanskij.html.
Intervʹyu s ikonopistsem Aleksandrom Sokolovym. Besedoval Evgeniy Danilov, [v:] http://www.rodon.org/society-080213151140.
Jacyniak A., Rola ikony w modlitwie, [w:] Ikona liturgiczna: ewangelizacyjne przesłanie ikonografii maryjnej, red. K. Pek, Warszawa 1999.
Janocha M., Dar Wschodu dla Zachodu. Kilka uwag o współczesnej ikonie w Kościele katolickim, [w:] Dziedzictwo chrześcijańskiego Wschodu i Zachodu: między pamięcią a oczekiwaniem, red. U. Cierniak, J. Grabowski, Częstochowa 2006.
Janocha M., Sztuka a dogmat. Panoramiczny zarys problematyki, [w:] Dogmat i metoda, red. R. Woźniak, Kraków 2021.
Jazykowa I., Oto czynię wszystko nowe. Ikona w XX wieku, tłum. H. Paprocki, Warszawa 2011.
Karłowicz D., Sokrates i inni święci. O postawie starożytnych chrześcijan wobec rozumu i filozofii, Warszawa 2020.
Klauza K., Kultura przestrzenią dialogu Kościoła ze światem po Vaticanum Secundum, „Ethos” 2012, nr 25.
Klauza K., Teologiczna hermeneutyka ikony, Lublin 2000.
Klauza K., Teokalia. Piękno Boga. Prolegomena do estetyki dogmatycznej, Lublin 2008.
Kłoczowski J., Duchowość dzisiaj – wprowadzenie, [w:] Duchowość dzisiaj – kontekst religijny i kulturowy, Kraków 2001.
Konstytucja o liturgii świętej Sacrosanctum Concilium, 10, [w:] https://apologetyka.katolik.pl/konstytucja-o-liturgii-swietej/.
Kostetskyy M., Epifanijny wymiar ikony, [w:] Wokół teologii ikony, red. B. Kochaniewicz, Poznań 2011.
Leloup J-Y., Hezychazm. Zapomniana tradycja modlitewna, tłum. H. Sobieraj, Kraków 1996.
Leszczyński M., Wybrane aspekty ikonografii archimandryty Zenona (Teodora) i jej teologiczne podstaw, „Latopisy Akademii Supraskiej” 2021, nr 12.
Lonergan B., Metoda w teologii, tłum. A. Bronk, Warszawa 1976.
Łosski W., Teologia mistyczna Kościoła wschodniego, tłum. M. Sczaniecka, Warszawa 1989.
Łukaszuk T., Obraz święty – ikona w życiu, w wierze i w teologii Kościoła. Zarys teologii świętego obrazu, Częstochowa 1993.
Macheta L., Aktualność Ewagriańskiej koncepcji ośmiu logismoi. Antropologia duchowości, [w:] Chrześcijaństwo a współczesne koncepcje człowieka, „Prace Komisji Kultury Słowian”, t. 1, Kraków 2013.
Macheta L., Model duchowy ikonopisania według Aleksandra Sokołowa, „Slavia Orientalis” 2023, nr 2.
Macheta L., Onto-antropologiczne podstawy religijności w twórczości duchowych inspiratorów rosyjskiego renesansu filozoficzno-religijnego (Dostojewski, Czechow, Tołstoj), [w:] Epistemologia doświadczenia religijnego w XX-wiecznej filozofii rosyjskiej i żydowskiej, red. J. Dobieszewski, S. Krajewski, J. Mach, Kraków 2018.
Maksym Wyznawca, Rozdziały o miłości (61), [w:] Filokalia. Teksty o modlitwie serca, tłum. J. Naumowicz, Tyniec 1998.
Mantzaridis G., Przebóstwienie człowieka, tłum. I. Czaczkowska, Lublin 1997.
McGuckin J., Florensky and Iconic Dreaming, [in:] Alter Icons. The Russian Icon and Modernity, ed. by J. Gatrall, D. Greenfield, Pennsylvania 2010.
Meyendorff J., Teologia bizantyjska. Historia i doktryna, tłum. J. Prokopiuk, Kraków 2007.
A., Ikona czy obraz sakralny? Pisać czy malować? – kilka dylematów słownych wokół pojęć związanych ze sztuką prawosławną w Polsce, „Latopisy Akademii Supraskiej” 2021, nr 12.
Niziński R., Miłość jako podstawa poznania Boga u mistyków. Nauka św. Jana od Krzyża, „Filozofia Chrześcijańska” 2014, t. 11.
Obraza nelʹzya unichtozhatʹ, dazhe esli oni kazhutsya plokho napisannymi. O rabote i chudesakh v zhizni ikonopistsa Alekseya Vronskogo. Besedovala Oksana Golovko, [v:] https://www.pravoslavie.ru.
Ozorowski E., Dzieje teologii w starożytności, „Studia Тeologiczne” 1984, nr 2.
Paprocki H., Problem ikony, [w:] S. Bułgakow, Ikona i kult ikony, tłum. H. Paprocki, Bydgoszcz 2002.
Pietras H., Orygenes, Kraków 2003.
Putʹ k sebe. Ikonopisec Aleksandr Sokolov, [v:] https://antiguo-hidalgo.livejournal.com.
Quenot M., Ikona. Okno ku wieczności, tłum. H. Paprocki, Białystok 1997. Rak R., Liturgiczno-pastoralne podstawy uczestnictwa w Eucharystii, [w:] Eucharystia – miłość i dziękczynienie, red. W. Słomka, J. Nowak, Lublin 1992.
Ratzinger J. Duch liturgii, tłum. E. Pieciul, Kraków 2020.
Rorem P., Duchowość mistyczna Pseudo-Dionizego Areopagity, [w:] Duchowość chrześcijańska. Początki do XII wieku, red. B. McGinn, J. Meyendorff, J. Leclercq, tłum. P. Blumczyński, S. Patlewicz, Kraków 2010.
Różycka-Klejnowska J., Klejnowski-Różycki D., Studium ikony, Zabrze 2011.
Słupek R., Argument kaloniczny w teologii fundamentalnej. Uwagi na marginesie dokumentu Papieskiej Rady ds. Kultury „Via pulchritudinis” – uprzywilejowana droga ewangelizacji i dialogu, „Wrocławski Przegląd Teologiczny” 2021, nr 29.
Stróżewski W., Wokół piękna. Szkice z estetyki, Kraków 2002.
Strzelecka M., Teologia sztuki sakralnej, „Studia Theologica Varsaviensia” 1968, nr 2.
Špidlik T., Gargano I., Duchowość ojców greckich i wschodnich, tłum. J. Dembska, Kraków 1997.
Štrukelj A., Duchowe piękno ikon, [w:] Chrystus Wybawiający. Teologia świętych obrazów, red. A. Napiórkowski, Kraków 2003.
Tatarova I., Ikona miejscem spotkania. Ikona i artysta, [w:] Dziedzictwo chrześcijańskiego Wschodu i Zachodu. Między pamięcią a oczekiwaniem, red. U. Cierniak, J. Grabowski, Częstochowa 2006.
Tischner J., Etyka wartości i nadziei, [w:] Wobec wartości. D. von Hildebrand, J. Kłoczowski, J. Paściak, J. Tischner, Poznań 1984.
Tischner J., To, co najważniejsze, oprac. W. Bonowicz, Kraków 2021.
Tofiluk J., Hezychazm i jego wpływ na rozwój duchowości, „Elpis” 2002, nr 4.
Tokarski F., Mistyka drogą chrześcijanina do Boga, „Studia Gdańskie” 2007, nr 21.
Urbański S., Modlitwa w tradycji wschodniej, [w:] Dziedzictwo chrześcijańskiego Wschodu i Zachodu: między pamięcią a oczekiwaniem, red. U. Cierniak, J. Grabowski, Częstochowa 2006.
Urbański S., Współczesne ujęcie mistyki, [w:] Duchowość przełomu wieku, red. S. Urbański, M. Szymula, Warszawa 2000.
Uspienski L., Teologia ikony, tłum. M. Żurowska. Poznań 1993.
Werbiński I., Rola ascezy w osiąganiu doskonałości chrześcijańskiej, [w:] Asceza – odczłowieczenie czy uczłowieczenie, red. W. Słomka, Lublin 1985.
Weron E., Specyficzna duchowość ludzi świeckich, [w:] Asceza – odczłowieczenie czy uczłowieczenie, red. W. Słomka, Lublin 1985.
Workowski A., Epoché Husserla i mistyka, [w:] Jeśli Bóg jest... Księga pamiątkowa na siedemdziesiąte urodziny Ojca Profesora Jana Andrzeja Kłoczowskiego OP, red. J. Barcik, G. Chrzanowski, Kraków 2007.
Przejdź do artykułu

Autorzy i Afiliacje

Lidia Macheta
1
  1. Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
5 Тема катынского расстрела в романе Елены Катишонок Джек, который построил дом
Elżbieta Tyszkowska-Kasprzak
Slavia Orientalis | 2024 | vol. LXXIII | No 1 | 29-50 | DOI: 10.24425/slo.2024.150659
Słowa kluczowe: Katyn massacre Yelena Katishonok contemporary Russian prose Russian emigration literature
Pobierz PDF Pobierz RIS Pobierz Bibtex

Abstrakt

The article presents an analysis of the thread of Yelena Katishonok’s novel Jack Who Built the House (2021), related to the theme of the Katyn massacre. In exploring the context and method of incorporating historical material into a literary text, we proceed from the basic concepts of the “New Historicism”. In the narrative about the fates of modern heroes, the writer weaves a thread related to the history of Poland, namel the arrests of Polish officers in 1939, the Katyn massacre, the formation of the Polish Anders’ Army on the territory of the USSR and the commemoration of the victims in Katyn after the war. The fate of the character associated with this thread, Stanislaw Warzynski, is in many ways the biography of a Polish artist who survived in Katyn, Józef Czapski. Katishonok depicts not only memories of historical events, but above all the efforts of several generations to commemorate the victims.
Przejdź do artykułu

Bibliografia


Abarinov V., Belyye pyatna: ot emotsiy k faktam, «Literaturnaya gazeta» 11 maya 1988.
Aksenov V., Moskovskaya saga. Trilogiya, kn. 2 Voyna i tyur'ma, Moskva 1994.
Aksenov V., V memuarakh rabotayet lozhnaya pamyat', [v:] Idem, Zenitsa oka. Vmesto memuarov, Moskva 2005.
Assman A., Zabveniye istorii – oderzhimost' istoriyey, transl. B. Khlebnikov, Moskva 2019.
Bielak A., Najbardziej intymna tęsknota – Polska w korespondencji Józefa Czapskiego, „Konteksty Kultury” 2021, nr 18, z. 2.
Chupasov V.B., Al'ternativno-istoricheskaya fantastika v kontekste sotsiokul'turnykh transformatsiy, [v:] Kul't-tovary: fenomen massovoy literatury v sovremennoy Rossii, sost. I.L. Savkina, M.A. Chernyak, Sankt-Peterburg 2009.
Czapscy J. i M., Herbertowie K. i Z., Korespondencja, odczytał i przypisami opatrzył J. Strzałka, Warszawa 2017.
Czapski J., Anders: Mówilem z nim o klimacie, o pejzażu, o kobietach, [w:] https://jozefczapski.pl/anders-mowilem-z-nim-o-klimacie-o-pejzazu-o-kobietach/.
Czapski J., Łańcuch niewidzialny, [w:] Idem, Tumult i widma, Kraków 2017.
Czapski J., Na nieludzkiej ziemi, Kraków 2017.
Czapski J., Rozproszone. Teksty z lat 1925-1988, zebrał i notami opatrzył P. Kądziela, Warszawa 2005.
Czapski J., Swoboda tajemna, Warszawa 1991.
N., Europa walczy 1939-1945. Nie takie proste zwycięstwo, przeł. E. Tabakowska, Kraków 2008.
Epple N., Neudobnoye proshloye. Pamyat' o gosudarstvennykh prestupleniyakh v Rossii i drugikh stranakh, Moskva 2020.
Filippova Ye.I., Istoriya i pamyat' v epokhu gospodstva identichnostey (beseda s deystvitel'nym chlenom Frantsuzskoy Akademii Istorikom P'yerom Nora), «Etnograficheskoye obozreniye» 2011, № 4.
Gorbanevskaya N., Prawda oczy kole. Posle prem'yery khudozhestvennogo kinofil'ma Andzheya Vaydy «Katyn'», «Novaya Pol'sha» 2001, № 10 (90).
Gosduma prinyala zayavleniye «O Katynskoy tragedii i eye zhertvakh», [v:] http://duma.gov.ru/news/5093/.
Gularyan A.B., Zhanr al'ternativnoy istorii kak sistemnyy indikator sotsial'nogo diskomforta, [v:] Russkaya fantastika na perekrestke epokh i kul'tur, red. Ye. Kovtun, V. Pishchenko, A. Royfe, A. Royfe, Moskva 2007.
Gur'yanova A.V., Narrativnaya kontseptsiya istoricheskogo poznaniya v tropologicheskoy teorii istorii Kh. Uayta, [v:] Nauka XXI veka: aktual'nyye napravleniya razvitiya: sbornik nauchnykh statey III mezhdunarodnoy zaochnoynauchno-prakticheskoy konferentsii (25 aprelya 2016 g.). Vyp. 1.: v 2-kh ch., otv. red. S.I. Ashmarina, Samara 2016.
Hułas M., Goście czy intruzi? Rząd polski na uchodźstwie – wrzesień 1939 – lipiec 1943, Warszawa 1996. Jauss H.R., Zastosowanie fikcji w formach oglądu i przedstawiania historii [1982], [w:] Opowiadanie historii w niemieckiej refleksji teoretycznohistorycznej i literaturoznawczej od oświecenia do współczesności, wybór, przekł., oprac. J. Kałążny, Poznań 2003.
Józef Czapski: to był szok, oni wszyscy zostali zabici, Polskie Radio 13.04.2022, [w:] https://www.polskieradio.pl/39/156/Artykul/2288953,Jozef-Czapski-to-byl-szok-oni-wszyscy-zostali-zabici.
Kalinin I., Vladimir Sorokin: Ritual unichtozheniya istorii, «Novoye literaturnoye obozreniye» 2013, № 2 (120). Karlina N., Pol'skaya tema v proizvedeniyakh Vasiliya Aksenova, „Studia Rossica Posnaniensia” № 36, 2011.
Katishonok Ye., Dzhek, kotoryy postroil dom, Moskva 2021.
Katyń w literaturze. Międzynarodowa antologia poezji, dramatu i prozy, oprac. J.R. Krzyżanowski, Lublin 1995. Kokshenyova K., Izzhivaniye real'nosti. Universal'naya porochnost' mira v sovremennykh tekstakh, «Moskva» 1997, № 3.
Korwin-Piotrowska D., Białe znaki. Milczenie w strukturze i znaczeniu utworów narracyjnych (Na przykładach z polskiej prozy współczesnej), Kraków 2015.
Lebedeva N., Katyn'. Prestupleniye protiv chelovechestva, Moskva 1994.
Lebiediewa N., Józef Czapski i jego rodacy w niewoli na „nieludzkiej ziemi”, przeł. J. Bernatowicz, [w:] J. Czapski, Na nieludzkiej ziemi, Kraków 2017.
Lobin A.M., Avtorskiye kontseptsii rossiyskoy istorii v russkoy literature XXI veka, Ul'yanovsk 2015.
Madajczyk Cz., Dramat katyński, Warszawa 1989.
Majcher A., Zbrodnia Katyńska – 70 lat walki o prawdę, [w:] Katyń 1940. Walka o prawdę, red. W. Lis, Toruń 2012.
Markiewicz H., Historia a literatura, „Pamiętnik Literacki” 2006, № 3.
Niwierski R., Katyń – prawda i zakłamanie, Stalowa Wola 2020.
Nora P., Problematika mest pamyati, [v:] Frantsiya-pamyat', transl. D. Khapayeva, Sankt-Preteburg 1999. Novokhatskiy D.V., Roman D. Bykova «ZHD» v kontekste tendentsiy razvitiya sovremennoy russkoy literatury, «Uchenyye zapiski Kazanskogo universiteta. Seriya gumanitarnyye nauki» 2018, T. 160, kn. 1.
«Oglyanis' v raskayan'i» – 30 let spustya, [v:] https://hro.org/node/7895.
Pamiatnych A., Rosja a Katyń, [w:] Rosja a Katyń, red. A. Dzienkiewicz, Warszawa 2010.
Pasierb J.S., Józef Czapski – Polak, artysta, chrześcijanin, «Więź» 1993, № 3 (413), [w:] https://wiez.pl/2018/01/12/jozef-czapski-polak-artysta-chrzescijanin/.
Peszkowski Z., Myśląc o Józefie Czapskim, Warszawa 1994.
Przewoźnik A., Adamska J., Katyń. Zbrodnia, prawda i pamięć, Warszawa 2010.
Sawicki J.Z., Katyń. Walka o prawdę, [w:] Katyń 1940. Walka o prawdę, red. W. Lis, Toruń 2012.
Shcherbenok A.V., Sorokin, travma i russkaya istoriya, «Vestnik Permskogo universiteta. Rossiyskaya i zarubezhnaya filologiya» 2012, vyp. 1(17).
Siomkajło A., Katyń w pomnikach świata, Warszawa 2002.
Solzhenitsyn A., Arkhipelag GULAG 1918-1956. Opyt khudozhestvennogo issledovaniya, t. 1, Moskva 1990.
Solzhenitsyn A., Publitsistika: V 3 t., Yaroslavl' 1995, [v:] https://ilya-prosto.livejournal.com/121314.html.
Uayt Kh., Metaistoriya: istoricheskoye voobrazheniye v Yevrope XIX veka, perev. pod red. Ye.G. Trubinoy i V.V. Kharitonova, Yekaterinburg 2002.
Ubertowska A., Świadectwo – trauma – głos. Literackie reprezentacje Holokaustu, Kraków 2007.
Układ Sikorski-Majski. Wybór dokumentów, red. E. Duraczyński, Warszawa 1990.
Vayl' P., Genis A., 60-ye. Mir sovetskogo cheloveka, Moskva 1998.
T., Literatura (kultura) jako selekcja i projektowanie doświadczenia. Casus: „mały realizm”, [w:] Kulturowa teoria literatury. 2, red. T. Walas, R. Nycz, Kraków 2012.
White H., Literary Theory and Historical Writing, [in:] Idem, Figural Realism: Studies in the Mimesis Effect, Baltimore-London 1991.
Wieczorkiewicz P., Historia polityczna Polski 1939-1945, Warszawa 2005.
Wysocki W.J., Golgota Wschodu. Rzeczpospolita w imperialnej polityce Rosji, [w:] Katyń 1940. Walka o prawdę, red. W. Lis, Toruń 2012.
Yezhevskiy L., Katyn' 1940, transl. O. Shteyn i E. Shteyn, New York 1987.
Zieliński J., Józef Czapski. Krótki przewodnik po długim życiu, Warszawa 1997.
Przejdź do artykułu

Autorzy i Afiliacje

Elżbieta Tyszkowska-Kasprzak
1
  1. Wrocław, Uniwersytet Wrocławski
6 Geniusz rozkładu. Nikołaj Bierdiajew wobec sztuki Pabla Picassa
Izabella Malej
Slavia Orientalis | 2024 | vol. LXXIII | No 1 | 51-69 | DOI: 10.24425/slo.2024.150660
Słowa kluczowe: Nicolai Berdyaev Pablo Picasso crisis deconstruction spirituality
Pobierz PDF Pobierz RIS Pobierz Bibtex

Abstrakt

Picasso occupied a very special place within Nicolai Berdyaev’s philosophical considerations. What motivated him to assess avant-garde art was an exhibition at the art gallery owned by Sergey Shchukin in 1914. The Russian thinker became personally acquainted with the exhibition. In his attitude towards Picasso’s art, Berdyaev shows the universal category of assessment which he had applied earlier to random artistic phenomena. The philosopher gives avant-garde art the status of the verifier of spiritual changes, at the same time pointing to the evolution of people’s attitude towards both the surrounding reality and themselves. By paying so much attention to the works of the Spanish artist, Berdyaev formulates a thesis concerning the spiritual crisis of the culture occurring in statu nascendi. That is to say that he perceives avant-garde art as, on the one hand, the foreshadowing of inevitable socio-political changes and, on the other hand, a graphic equivalent of the spiritual changes which are about to happen. In the role of category which should present the direction of assessing not only Picasso’s works, but also, in a broader sense, the historical and cultural changes, Berdyaev uses the terms of crisis, freedom, beauty, humanism and spirituality. The Russian philosopher considers Picasso a helpless exposer of illusions of materialized and synthesized beauty, whose paintings are the proof of the crisis occurring in art, self-awareness and, in a broader sense, also within humanity.
Przejdź do artykułu

Bibliografia


Aksenov M.I., Pikasso i okrestnosti, Moskva 1917.
Augustyn L., Meoniczne źródło ontologii: religijno-filozoficzny wymiar wolności w myśli Mikołaja A. Bierdiajewa, „Studia Religiologica” 2000, z. 33.
Berdyayev N.A., Astralʹnyy roman. Razmyshleniya po povodu romana A. Belogo «Peterburg», „Birzhevyye vedomosti” 1916, № 1.
Berdyayev N.A., Dukh i realʹnostʹ: osnovy bogochelovecheskoy dukhovnosti, Moskva 2008, [v:] https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=42256.
Berdyayev N.A., Novoye srednevekovʹye (Razmyshleniye o sudʹbe Rossii), Berlin 1924.
Berdyayev N.A., O naznachenii cheloveka (Opyt paradoksalʹnoy etiki), Parizh 1931.
Berdyayev N.A., Padeniye svyashchennogo russkogo tsarstva: Publitsistika 1914-1922, Moskva 2007.
Bierdiajew M., Autobiografia filozoficzna, przeł. H. Paprocki, Kęty 2002.
Bierdiajew M., Filozofia wolności, przeł. E. Matuszczyk, Białystok 1995.
Bierdiajew M., Kryzys sztuki, przeł. M. Malzahn, „Studia Historii Filozofii” 2010, nr 1.
Bierdiajew M., Nowe średniowiecze, przeł. M. Reutt, Kraków 2019.
Bierdiajew M., O przeznaczeniu człowieka. Zarys etyki paradoksalnej, przeł. i oprac. H. Paprocki, przekład przejrzał i uzupełnił W. Polanowski, Kęty 2006.
Bierdiajew M., Picasso, [w:] tenże, Kryzys sztuki [fragmenty], przeł. M. Malzahn, „Studia z Historii Filozofii” 2010, nr 1.
Bierdiajew M., Picasso, przeł. D. Wańczyk, „Kronos. Metafizyka, Kultura, Religia” 2017, nr 2 (41).
Bierdiajew M., Wola życia i wola tworzenia kultury, [w:] idem, Sens historii. Filozofia losu człowieka, przeł. H. Paprocki, Kęty 2002.
Bierdiajew M., Zarys metafizyki eschatologicznej. Twórczość i uprzedmiotowienie, przeł. W. i R. Paradowscy, Kęty 2004.
Dmitriyeva N.A., Pikasso, Moskva 1971.
Doronchenkov I.A., Pikasso v Rossii 1910-1920-kh g. K istorii vospriyatiya, [v:] Zarubezhnyye khudozhniki i Rossiya, ch. 2, Sankt Peterburg 1991 [także w: Retrospektivnyy sbornik nauchnykh trudov kafedry zarubezhnogo iskusstva. K 250-letiyu Akademii khudozhestv, Sankt-Peterburg 2008].
Evdokimov P., Sztuka ikony. Teologia piękna, przeł. M. Żurowska, Warszawa 1999.
Gosudarstvennyy Ermitazh. Vybor Sergeya Shchukina v detalyakh, [v:] https://vk.com/@hermitage_museum-vybor-sergeya-schukina-v-detalyah-picasso.
Inʹshakov A.N., Zhivopisʹ Pikasso v zerkale russkoy kulʹtury. 1900-1920-e gody, [v:] Pikasso i okrestnosti. Sbornik statey, red. M.A. Busev, Moskva 2005.
Isupov K., Bogochelovechestvo – Bogoczłowieczeństwo – Godmanhood, [w:] Idee w Rosji. Leksykon rosyjsko-polsko-angielski, red. A. de Lazari, t. III, Łódź 2000.
Jakimowicz I., Witkacy w Rosji, „Rocznik Muzeum Narodowego w Warszawie” 1984, nr 28.
Jung C.G., Picasso, [w:] idem, O zjawisku ducha w sztuce i nauce, przeł. R. Reszke, Warszawa 2017.
Jurkiewicz-Eckert D., „Międzynarodowa Kolekcja Sztuki Nowoczesnej” Muzeum Sztuki w Łodzi i jej znaczenie dla dziedzictwa kulturowego Europy, „Studia Europejskie” 2006, nr 4.
Khokhlova E.I., Problema cheloveka v iskusstve v kontekste razmyshleniy o krizise iskusstva moderna (na primere vozzreniy N.A. Berdyayeva i S.N. Bulgakova), „Bulgakovskiye chteniya” 2019, № 3.
Łaciak P., Struktura i rodzaje poznania a priori w rozumieniu Kanta i Husserla, Katowice 2003.
Makarova A.F., Konservatizm Nikolaya Berdyayeva: svoboda preobrazheniya traditsii, „Vestnik Svyato-Filaretovskogo instituta” 2023, vyp. 47.
Malej I., Piękno w anthroposie. Z rozważań Nikołaja Bierdiajewa o erotyce, sztuce i teurgii, „Scripta Neophilologica Posnaniensia”, t. XII: Etos piękna w nauce, sztuce i kulturze. Materiały Humanistycznego Centrum Badań „Dyskurs Wielokulturowy”, red. H. Chałacińska, St. Puppel, B. Waligórska-Olejniczak, Poznań 2012.
Malzahn M., Sztuka a kryzys kultury, Wybrane problemy filozofii twórczości Mikołaja Bierdiajewa (praca doktorska obroniona na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu w 2013 r. dostępna w Archiwum).
Marcadé J.-C., Nikolaj Berdjaev et Sergej Bulgakov face à Picasso, „Revue des études slaves” 2008, t. 79, fascicule 4.
Maslin M.A., K voprosu o konservatizme Nikolaya Berdyayeva, „Tetradi po konservatizmu” 2018, № 2.
Mazurek S., Wątki katastroficzne w myśli rosyjskiej i polskiej (1917-1950), Wrocław 1997.
McCully M., A Picasso Anthology: Documents, Criticism, Reminiscences, Princeton 1997.
Mishin V., Pikasso i Rossiya, [v:] https://www.tg-m.ru/articles/4-2015-49/pikasso-i-rossiya.
Morozow und Schtschukin – Die Russischen Sammler. Monet bis Picasso, Museum Folkwang Essen 1993.
Nemcova Banerjee M., Nikolai Berdiaev and Spiritual Freedom, „Modern Age”, vol. 46, number 3: Summer 2004, [in:] https://ru.scribd.com/document/310447129/Eschatological-Metaphysics-of-NikolaiBerdiaev-Romeo-Sturzu.
Pablo Picasso 1881-1973, [v:] https://www.picasso-pablo.ru.
Paprocki H., Ziemia człowiekowi poddana, [w:] M. Bierdiajew, Sens twórczości. Próba usprawiedliwienia człowieka, Kęty 2001.
Podoksik A., Picasso. Ciągłe poszukiwania. Prace artysty w muzeach radzieckich, przeł. E. Zakrzewska, Leningrad – Warszawa 1989.
Porębski M., Kubizm. Wprowadzenie do sztuki XX w., Warszawa 1980.
Przesmycki P., W stronę Bogoczłowieczeństwa. Teologicznomoralne studium myśli Nikołaja Bierdiajewa, Łódź 2002.
Rokhas K., Mificheskiy i magicheskiy mir Pikasso, Moskva 1999.
Semenova N., Moskovskiye kollektsionery. S.I. Shchukin, I.A. Morozov, I.S. Ostroukhov. Tri sudʹby, tri istorii uvlecheniy, Moskva 2010.
Semenova N., Zhiznʹ i kollektsiya Sergeya Ivanovicha Shchukina, Moskva 2002.
Spengler O., Zmierzch Zachodu. Zarys morfologii historii uniwersalnej, przeł. J. Marzęcki, Warszawa 2001.
Stołowicz L. Personalizm egzystencjalny Nikołaja Bierdiajewa, [w:] idem, Historia filozofii rosyjskiej. Podręcznik, przeł. B. Żyłko, Gdańsk 2008.
Symbol w kulturze rosyjskiej, red. K. Duda, T. Obolevitch, Kraków 2010.
Szubert P., Picasso i kubiści, [w:] Sztuka świata, t. 9, red. W. Baraniewski et al., Warszawa 1996.
Walicki A., Idea wolności u myślicieli rosyjskich. Studia z lat 1955-1959, Kraków 2000.
Wańczyk D., Mikołaj Bierdiajew, Picasso i zmierzch Zachodu, „Kronos. Metafizyka, Kultura, Religia” 2017, nr 2 (41).
Przejdź do artykułu

Autorzy i Afiliacje

Izabella Malej
1
ORCID: ORCID
  1. Wrocław, Uniwersytet Wrocławski
7 Tendencje postmodernistyczne w ukraińskiej sztuce okresu transformacji i pierwszego dziesięciolecia niepodległości
Marta Zambrzycka
Slavia Orientalis | 2024 | vol. LXXIII | No 1 | 71-87 | DOI: 10.24425/slo.2024.150661
Słowa kluczowe: Ukraine postmodernism performative art trans-avant-garde painting media art
Pobierz PDF Pobierz RIS Pobierz Bibtex

Abstrakt

The topic of the article is the presentation of artistic trends that appeared in Ukrainian art at the turn of the 1980s and 1990s and which are described as postmodern. These include: trans-avant-garde painting, performative art, media art, and conceptual art. All of them are an expression of the newly gained freedom, they choose the oppressive past as their main adversary, but they are also a form of reflection on new cultural and intellectual phenomena that appeared in Ukraine during this period (mass culture, “new spirituality”). The point of my article is not a detailed analysis of the works of individual artists, as I only indicate selected trends and directions.
Przejdź do artykułu

Bibliografia


Art Ukraine, [in:] https://artukraine.com.ua/a/defloraciya–istoriya-cherez-25-rokiv#.ZBLKonb-MI2w.
Barshynova O., Suchasne ukrayinsʹke mystetstvo: istorychna pamʺyatʹ ta svitovyy kontekst, [v:] http://www.korydor.in.ua/ua/stories/suchasne-ukrayinske-mystetstvo.
Bator M., Ekspresja i dekonstrukcjonizm. O możliwości zastosowania teorii Harolda Blooma w interpretacji dzieła sztuki, „DYSKURS: Pismo Naukowo-Artystyczne ASP”, Wrocław 2013, nr 16.
Bodnarchuk T., Natsionalʹnyy proyav tendentsiy postmodernizmu v obrazotvorchomu mys-tetstvi, „Kulʹtura i suchasnist’” 2013, № 1.
Botanowa K., Biegając w kółko, [w:] Raport o stanie kultury i NGO w Ukrainie, Lublin 2012.
Dziamski G., Kilka uwag o sztuce performance, „Sztuka i Dokumentacja” 2019, nr 21.
Guzek Ł., Performatyzacja sztuki. Sztuka performance i czynnik akcji w polskiej krytyce sztuki, Gdańsk 2013.
Guzek Ł., Przez performance do sztuki, „Didaskalia” 2005, nr 12, [w:] https://archiwum. didaskalia.pl/69_guzek.htm.
Heroy, obʺyekt, fantom Viktora Sydorenka. Leksykon, red. O. Klekovkin, V. Sydorenko, Kyyiv 2019.
Hridyayeva T., Performans ta prostorovi mystetsʹki podiyi-aktsiyi v Ukrayini 1960-kh – persha pol. 1990-kh rokiv, „Narodoznavchi zoshyty” 2015, № 4 (124).
Hundorova T., Pislyachornobylʹsʹka biblioteka. Ukrayinsʹkyy literaturnyy postmodernizm, Kyyiv 2013. Jakowenko N., Historia Ukrainy, tłum. Ola Hnatiuk i Katarzyna Kotyńska, Lublin 2000.
Kotova O., Mystetsʹkyy nonkonformizm Odesy 1960-1980-kh, „Suchasne mystetstvo” 2013, № 9.
Kochubinsʹka T., Piznʹoradyansʹka kyyivsʹka bohema: pro znachennya skvotu «Paryzʹka komuna», [v:] Parkomuna. Mistse, spilʹnota, yavyshche, red. T. Kochubinsʹka, Kyyiv 2017.
Kushchenko O., Kinets epokhy nevynnosti. Istoriia (rekonstruktsiia) vystavky „Defloratsiia”, [v:] https://storymaps.arcgis.com/stories/5ee1f8ac063e4347b2850aa17e47d66f.
Lavrinenko Y., Rozstrilane Vidrodzhennya. Antolohiya 1917-1933. poeziya-proza-drama-esey, Kyyiv 2004.
Lozhkina A., Permanentna revolyutsiya. Mystetstvo Ukrayiny XX-pochatku XXI stolittya, Kyyiv 2019.
Luhovsʹka A., Dynamika stanovlennya mystetsʹkykh instytutsiy Lʹvova periodu nezalezhnosti, „Khudozhnya kulʹtura. Aktualʹni problemy” 2022, № 18 (1).
Lysty do zemlian abo vosma pechat (hepeninh), [v:] https://www.youtube.com/watch? v=EBQZUqXg5ts https://www.youtube.com/watch?v=EBQZUqXg5ts.
Malykh K., Yakovlenko K., Vid Vavylona do parkanu: vystavky khudozhnykiv kola «Paryzʹkoyi komuny» (1987-1994), [w:] Parkomuna. Mistse, spilʹnota, yavyshche, red. T. Kochubinsʹka, Kyyiv 2017.
Masoch Fund, Mausoleum for President, 1994, [in:] https://www.youtube.com/watch? v=_RnjCPQ59rw. Melʹnyk A., Proekt Ukrayinsʹka nova khvylya, [v:] Ukrayinsʹka nova khvylya. Kataloh vystavky, Kyyiv 2009.
Mironova T., Osnovni napryamy ukrayinsʹkoho mystetstva 1990-2020 rokiv: khudozhnya mova, formy ta vyrazhalʹni zasoby – stan doslidzhenosti problemy, „Suchasne mystetstvo” 2021, № 17.
Pavlyshyn M., Vidlyhy, literatura ta natsionalʹne pytannya: proza Valeriya Shevchuka, [v:] Kanon ta ikonostas, Kyyiv 1997.
Perestroyka v Odesse. Kontseptualizm i transavangard, [v:] Izobrazitelʹnoye iskusstvo Odesy na rubezhe vekov. Kollektsiya Muzeya Sovremennogo Iskusstva Odesy, red. S.B. Kantor, Odessa 2011,
Petrova O., Tretye oko, Mystetsʹki studiyi, Kyyiv 2015.
Pawluczuk W., Ukraina. Polityka i mistyka, Kraków 1998.
Plokhy S., Wrota Europy. Zrozumieć Ukrainę, tłum. Franciszek Skrzepa, Kraków 2022.
Prudenko Y., Lyudy z videokameramy: mista ta khudozhni pryyomy ukrayinsʹkoho video-artu 1990-kh, [v:] FLASHBACK. Ukrayinsʹke mediya-mystetstvo 1990-kh. Kataloh vystavky, Kyyiv 2018.
Ryczkowska M., Happening, performance, sztuka akcji od lat 60. XX wieku w polskiej krytyce artystycznej, „Studia i materiały lubelskie” 2017, t. 20.
Sklyarenko G., Sovremennoye, Ukrayny. Portrety khudozhnikov, Kiyev 2015.
Smyrna L., Stolittya nonkonformizmu v ukrayinsʹkomu vizualʹnomu mystetstvi, Kyyiv 2017.
Solovyov O., Turbulentni shlyuzy, Kyyiv 2006.
Solovyov O., Savchuk S., FLASHBACK. Ukrayinsʹke mediya-mystetstvo 1990-kh, [v:] FLASHBACK. Ukrayinsʹke mediya-mystetstvo 1990-kh. Kataloh vystavky, Kyyiv 2018.
Sułek E., Nacprom. W poszukiwaniu piękna narodowych stereotypów, [w:] Sztuka Europy Wschodniej, tom VII, Sztuka ukraińska XX wieku i polsko-ukraińskie związki artystyczne, Warszawa – Toruń 2019.
Stukalova K., Bez kvytka u rozshyrene kino, [v:] FLASHBACK. Ukrayinsʹke mediya-mystetstvo 1990-kh. Kataloh vystavky, Kyyiv 2018.
Shvydko-rozchynnyy chas. Kataloh vystavky, uporyadnytsi Anna Pohribna, Solomiya Savchuk, Kyyiv 2018.
Sydorenko V., Vizualʹne mystetstvo. Vid avanhardnykh zrushenʹ do novitnikh spryamuvanʹ. Rozvytok vizualʹnoho mystetstva Ukrayiny XX-XXI stolittya, Kyyiv 2008.
Szumyłowycz B., Sztuka na eksport. Czy marginalne formy i gatunki sztuki mają szansę stać się ważnymi w Ukrainie?, [w:] Raport o stanie kultury i NGO w Ukrainie, Lublin 2012.
Tsyba H., Chotyry istoriyi ukrayinsʹkoho performansu, [v:] https://supportyourart.com/.
Yakovlenko K., Formuvannya i stanovlennya skvotu «Paryzʹka komuna» v Kyyevi, [v:] Parkomuna. Mistse, spilʹnota, yavyshche, red. T. Kochubinsʹka, Kyyiv 2017.
Yekelchyk S., Ukraina. Narodziny nowoczesnego narodu, tłum. Joanna Gilewicz, Kraków 2009.
Zambrzycka M., Ciało w ukraińskiej sztuce współczesnej. Porównanie z polską sztuką krytycz-ną lat 90-tych, „Studia Methodologica” 2015, t. 40.
Zambrzycka M., Sztuka wyzwolona. Cielesność w ukraińskiej sztuce lat dziewięćdziesiątych, „Studia Interkulturowe Europy Środkowo-Wschodniej” 2019, nr 12.
Zambrzycka M., Seks, przemoc i kosmici. Kod telewizyjny w malarstwie Wasilija Cagołowa, „Przegląd Wschodnioeuropejski” 2015, t. VI/1.
Zambrzycka M., Ucieczka w infantylizm. Dyskurs dziecięcy jako forma sprzeciwu w malar-stwie wybranych twórców ze squatu „Komuna Paryska”, [w:] Ukraińskie światy dzie-ciństwa i młodości. Narracje i tożsamość, pod red. K. Jakubowskiej-Krawczyk, Warszawa – Ivano-Frankiwsk 2020.
Vysheslavsʹkyy H., Contemporary art. Ukrayiny. Vid anderhraundu do meynstrimu, Kyyiv 2020. Vysheslavsʹkyy H., Apt-art v Odesi, [v:] Mystetsʹka mapa Ukrayiny, Odesa. Zhyvopys, hrafika, skulʹptura, Kyyiv 2009.
Vysheslavsʹkyy H., Postmodernistsʹki tendentsiyi u suchasnomu vizualʹnomu mystetstvi Ukrayiny kintsya 80-tykh pochatku 90-tykh rr., „Suchasne mystetstvo” 2007, № 4.
Vyshnya O., Lysty do zemlyan Vlodka Kaufmana, [v:] https://varianty.lviv.ua/11414-lysty-do- zemlian-vlodka-kaufmana.
Zhmurko T., Dva slova pro zhyvopys, [v:] Parkomuna. Mistse, spilʹnota, yavyshche, red. T. Kochubinsʹka, Kyyiv 2017.
Przejdź do artykułu

Autorzy i Afiliacje

Marta Zambrzycka
1
  1. Warszawa, Uniwersytet Warszawski
8 Refleksje nad tożsamością Donbasu we współczesnej literaturze ukraińskiej
Albert Nowacki
Slavia Orientalis | 2024 | vol. LXXIII | No 1 | 89-104 | DOI: 10.24425/slo.2024.150662
Słowa kluczowe: Donbas national identity national mythology Ukrainian literature memory propaganda
Pobierz PDF Pobierz RIS Pobierz Bibtex

Abstrakt

The aim of this paper is a scientific reflection on the issue of Donbas identity, Donbas mythology and historical memory, and to examine how these categories works in contemporary Ukrainian literature. The analysed literary works, on the one hand, show the economic and mental breakdown of the region (Serhiy Zhadan), and on the other hand, they allow us to hope that thanks to the process of self-reflection, it is possible to construct an identity of the inhabitants of Donbas correlated with the Ukrainian national identity (Oleksiy Chupa). Contemporary Ukrainian literature also indicates efforts to create their own Donbas mythology, independent of Russian patterns, which may become part of the Ukrainian nation-building mythology (Lubov Yakymchuk).
Przejdź do artykułu

Bibliografia


Abibok J., Polityka tożsamości samozwańczych republik na wschodzie Ukrainy, „Ośrodek Studiów Wschodnich”, [w:] https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/komentarze-osw/2018-06-06/polityka-tozsamosci-samozwanczych-republik-na-wschodzie.
Andrukhovych S., Zdorovyi pidkhid do strashnykh rechei, [v:] O. Chupa, Kazky moho bomboskhovyshcha, Kharkiv 2015.
Applebaum A., Czerwony głód, Warszawa 2018.
Baca-Pogorzelska K., Potocki M., Czarne złoto. Wojny o węgiel z Donbasu, Wołowiec 2020.
Bakhtarov A., Retseptsiia radianskoho mynuloho v romani Serhiia Zhadana «Anarchy in the UKR», „Literaturoznavchi obrii” 2014, № 19.
Čermák P., Čermáková D., Volodymyr Zelenskyj. Za svobodu dusi i tělo, Praha 2022.
Chojnowski A., Bruski J., Ukraina, Warszawa 2006.
Chupa O., Bomzhi Donbasu. Homo Profugos, Brusturiv 2014.
Derzhavnyi komitet statystyky Ukrainy, [v:] http://db.ukrcensus.gov.ua/MULT/Database/Census/databasetree_uk.asp.
Harari Y.N., Sapiens. Od zwierząt do bogów, Kraków 2023.
Hrycak J., Historia Ukrainy 1772-1999. Narodziny nowoczesnego narodu, przeł. K. Kotyńska, Lublin 2000.
Hrytsak Ya., Strasti za natsionalizmom. Stara istoriia na novyi lad, Kyiv 2011.
Ivaniuk O., Amor[t]e, Chernivtsi 2017.
Kovatska O., U poshukakh strachenoho Skhodu: “Bomzhi Donbasu” Oleksiia Chupy, [v:] Eadem, Ukrainska postkolonialnist u tekstakh i kontekstakh, Brustury 2022.
Kozłowski I., „Regionalne mity dopasowywano jak kostiumy, które miały przesłonić bezideowość i tworzyć rzeczywostość mityczną”, [w:] O. Myched, Zmieszam z węglem twoją krew. Zrozumieć ukraiński wschód, przeł. M. Petryk, Wołowiec 2023.
Kryvytska O., Tolerantnist chy konfrontatsiia: vektory etnokonfliktnoho potentsialu Ukrainy, „Liudyna i polityka” 2001, № 6.
Kułeba D., Wojna o rzeczywistość. Jak walczyć z dezinformacją, propagandą i fejkami na informacyjnym froncie, przeł. O. Cyranka, Warszawa 2023.
Kuromiia H., Svoboda i teror u Donbasi. Ukrainsko-rosiiske prykordonnia, 1870-1990-ti roky, Kyiv 2002. Lenin V.I., Rechʹ na I Vserossiyskom uchreditelʹnom sʺyezde gornorabochikh, [v:] Idem, Polnoye sobraniye sochineniy, t. 40: Dekabrʹ 1919 – aprelʹ 1920, Moskva 1974.
Lysiak-Rudnytskyi I., Formuvannia ukrainskoho narodu y natsii (metodolohichni zavvahy), [v:] Idem, Istorychni ese, t. І, Kyiv 1994.
M., Wyjść z milczenia. Dekolonialne zmagania kultury i literatury ukraińskiej XXI wieku z traumą posttotalitarną, Wojnowice – Wrocław 2020.
Myched O., Zmieszam z węglem twoją krew. Zrozumieć ukraiński wschód, przeł. M. Petryk, Wołowiec 2023.
Neborak B., Ruda A., Liubov Yakymchuk: «Rosii duzhe vyhidno, koly my vidmovliaiemosia vid svoikh avtoriv», „The Ukrainians” 2022, 18 lipca, [v:] https://theukrainians.org/liubov-iakymchuk/. Nezhdana N., Kytska na spohad pro temin. Proshchalnyi monoloh Donbasu, [v:] Maidan do i pislia. Antolohiia aktualnoi dramy, Kyiv 2016.
Polishchuk Ya., Dosvid lokalnoi identychnosti, „Studia Ukrainica Posnaniensia 2018, nr VI.
Poroda. Antolohiia ukrainskykh pysmennykiv Donbasu, red. A. Kurkov, V. Rafeienko, S. Zhadan, Kyiv 2017.
Rafeyenko V., Demon Dekarta, Moskva 2014.
Rafieienko V., Dovhi chasy, Lviv 2017.
Rychlík J., Zilynskyj B., Magocsi P.R., Dějiny Ukrajiny, Praha 2022.
Smoleński P., Szcze ne wmerła i nie umrze. Rozmowa z Jurijem Andruchowyczem, Wołowiec 2014.
Szymanik G., Wizowska J., Po północy w Doniecku, Warszawa 2016.
Walker S., Na ciężkim kacu. Nowa Rosja Putina i duchy przeszłości, Poznań 2019.
Wóycicki K., Globalna Ukraina, Warszawa 2022.
Yakymchuk L., Abrykosy Donbasu, Lviv 2023.
Zhadan S., Internat, Chernivtsi 2017.
Zhadan S., Voroshylovhrad, Kharkiv 2015.
Żadan S., Anarchy in the UKR, Wołowiec 2007.
Przejdź do artykułu

Autorzy i Afiliacje

Albert Nowacki
1
  1. Lublin, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
9 Ментальна топографія травми (за романом володимира рафєєнка петрикор – запах землі після дощу)
Jarosław Poliszczuk
Slavia Orientalis | 2024 | vol. LXXIII | No 1 | 105-119 | DOI: 10.24425/slo.2024.150663
Słowa kluczowe: cultural trauma novel traumatic experience imaginarium reflection identity
Pobierz PDF Pobierz RIS Pobierz Bibtex

Abstrakt

The article is research into the traumatic experience of war, based on the Volodymyr Rafieienko’s novel Petrichor – Smell of the Earth after the Rain. It’s logical to examine this text from the position of trauma studies, which have become very actual in the context of the Russian-Ukrainian war and its consequences. The writer represented the prospect of overcoming collective and individual trauma in a very original way. He describes in details the painful experiences caused by the forced resettlement of people, and most of all – the feeling of guilt due to the death of close ones. Rafieienko’s novel reflects the world of imagination of a person with a disturbed psyche. In such a way, he suggests a new kind of narration where imaginarium (the world of fantasy, visions and the dreams of the characters) and the pictures of an unbearable reality, which must be recalled to understand the depth of the pain in order to continue living, are crossed in a natural way. Petrichor… represents the author’s individual vision of the cultural trauma, which causes a radical change in human identity. This new identity is the creative force and at the same time, it impresses on one the state of total danger, nationwide mobilization and solidarity. The writer raises the issue of sacred sacrifice. We mean the price that must be paid for the renunciation of the difficult past. All this leads to a persistent psychological disorder within the novel’s characters. Thus, Rafieienko carries out a mental topography of trauma, indicating its important markers and motives within a specific geocultural space.
Przejdź do artykułu

Bibliografia


Alexander J., Toward a Theory of Cultural Trauma, [in:] Cultural Trauma and Collective Identity, Berkeley 2004.
Assmann A., Między historią a pamięcią: antologia, red. M. Saryusz-Wolska, Warszawa 2013.
Caruth C., Pochuty travmu. Rozmovy z providnymy spetsialistamy z teoriyi ta likuvannya katastrofichnykh dosvidiv, per. K. Dysy, Kyyiv 2017.
Caruth C., Unclaimed experience. Trauma, narrative, and history, Baltimore – London 1996.
Etkind A., Russia against Modernity, Cambridge 2023.
Govorukhina Ju., Kaminskiy P., Sukhanov V., Nostal'giya po sovetskomu v khudozhestven- nykh diskursakh sovremennosti, [v:] Nostal'gia po sovetskomu, red. Z. Rezanova, Tomsk 2011.
Hirsch M., The Generation of Postmemory. Writing and Visual Culture After the Holocaust (Gender and Culture Series), New York 2012.
Ivchenko V., Pislya 24-hо, Kyyiv 2022.
Kokotyukha A., Dovha komendants'ka hodyna, Kyyiv 2023. Kokotyukha A., Vryatuvaty berezen', Kyyiv 2022.
Kononenko Ye., Toy bozhevil'nyi rik, L'viv 2023.
Koshkina S., Literatura chasiv viyny, [v:] https://pen.org.ua/literatura-chasiv-vijni.
Kyrydon A., Heterotopiyi pam'yati: Teoretyko-metodohichni problemy studiy pam'yati, Kyyiv 2016.
LaCapra D., Writing History, Writing Trauma, Baltimore 2001.
Lipatov A.V., Uvidet' sebya, poznav drugikh (Razmyshlenie o nacional'nykh predubezhde-niyakh i stereotipakh), [v:] Rossiya i russkiy chelovek v vospriyatii slavyanskikh narodov, otv. red. Lipatov A., Sozina Yu., Moskva 2014.
Między pamięcią a zapomnieniem. Trauma postkomunistyczna, red. Matusiak A., Wrocław 2013.
Norris F.H., Slone L.B., The epidemiology of trauma and PTSD, [in:] Handbook of PTSD: Science and practice, eds. Friedman M.J., Keane T.M., Resick P.A., New York 2007.
Polishchuk Ya., Poshuky Skhidnoyi Yevropy: tini mynuloho, mirazhi maybutn'oho, Chernivtsi 2020.
Popiel A., Pragłowska E., Psychopatologia reakcji na traumatyczne wydarzenia, [w:] Konsekwencje psychiczne traumy: uwarunkowania i terapia, red. Strelau J., Zawadzki B., Kaczmarek M., Warszawa 2009.
Pukhons'ka O., Literaturnyy vymir pam'yati, Kyyiv 2018.
Rafyeyenko V., Mobil'ni khvyli buttya, L'viv 2023. Rafyeyenko V., Mondegrin (pisni pro smert' ta lyubov), Chernivtsi 2019.
Rafyeyenko V., Petrykor – zapakh zemli pislya doshchu, L'viv 2023.
Slovnyk viyny, upor. Slyvyns'kyy О., il. Hordiyenko K., Kharkiv 2023.
Studenna-Skrukwa M., Ukraiński Donbas. Oblicza tożsamości regionalnej, Poznań 2014.
Sztompka P., Trauma kulturowa. Druga strona zmiany społecznej, [w:] Los i wybór. Dzie-dzictwo i perspektywy społeczeństwa polskiego, pod red. A. Kojdera i K.Z. Sowy, Rzeszów 2023.
Ulyura H., Pysaty viynu, Kyyiv 2023.
Vasylenko V., Opryyavnyuyuchy nezryme, prohovoryuyuchy nevymovne: katehoriya travmy v ob’yektyvi suchasnykh doslidzhen', «Slovo i Chas» 2017, № 11. 118 JAROSŁAW POLISZCZUK
Vesna ozbroyena. Antolohiya voyennoyi liryky, upor. Sydorzhevs'kyy M., Kyyiv 2022.
Viyna 2022: shchodennyky, eseyi, poeziya, upor. Rafyeyenko V., Lviv – Warszawa 2023.
Voyennyy stan: antolohiya, red. Lopata Yu., Lyubka A., Chernivtsi 2023.
Zarembo K., Skhid ukrayins'koho sontsya. Istoriyi Donechchyny ta Luhanshchyny pochatku XXI stolittya, L'viv 2022.
Przejdź do artykułu

Autorzy i Afiliacje

Jarosław Poliszczuk
1
ORCID: ORCID
  1. Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
10 Peculiarities of the ‘Body – Soul’ Dichotomy in the Collection of Short Stories by Ludmila Ulitskaya The Body of the Soul.
Zoja Kuca , Aleksy Kucy
Slavia Orientalis | 2024 | vol. LXXIII | No 1 | 121-136 | DOI: 10.24425/slo.2024.150664
Słowa kluczowe: Ludmila Ulitskaya The Body of the Soul the conceptosphere of the metaphysical world dichotomy
Pobierz PDF Pobierz RIS Pobierz Bibtex

Abstrakt

The article analyses the works of Lyudmila Ulitskaya from the point of view of a dichotomous description of anthropological reality in her new collection of stories The Body of the Soul. The authors come to original conclusions connected with the author’s mythologism, especially with the two-variant narrative line developed by the author in the previous periods of her creative work. We were able to prove that in the case of one of the variants, in the collection The Body of the Soul, the author actually revealed the nature of her religious and theosophical views. At the same time, we have shown that Ulitskaya’s literary imagination is not confined to the existing schemes of the metaphysical world, but, on the contrary, it helps Ulitskaya to present this world more colourfully and vividly. Sometimes, for the sake of plot integrity, the writer deliberately changes the elements in the mosaic of the conceptosphere employed.
Przejdź do artykułu

Bibliografia


Aleksanyan A., Estʹ dusha. O novom sbornike rasskazov Lyudmily Ulitskoy, [v:] “Vo vkuse ne otkazhesh” 2020, [v:] http://vovkuse.net/ulickaya.
Andreyev D., Roza mira, Moskva 1991.
Antoniy, mitropolit Surozhskiy, Zhizn’. Bolezn’. Smert’, Moskva 2018.
Blazhennyy Avgustin, Tvoreniya. Teologicheskiye traktaty, Sankt-Petergburg 2000.
Bukal I., Mificheskoye i obryadovoye v sbornike L. Ulitskoy “O tele dushi”, [v:] Utopicheskiy diskurs v russ-koy kul'ture kontsa XIX – XXI veka, Moskva 2021.
Descartes, Rassuzhdeniya o metode. Nachala filosofii. Strasti dushi. Perevod s frantsuzskogo, Moskva 2021.
Ermoshina G., Lyudmila Ulitskaya. Puteshestviye v sed’muyu storonu sveta, “Znamya” 2000, № 12.
Gorelik M., Proshchaniye s ortodoksiyey, “Novyy mir” 2008, № 5.
Ibragimova S., Poetika dikhotomii “Telo – Dusha/Eva-Psikheya” v tvorchestve M.I. Tsvetayevoy, Kazan' 2017.
Juzefovich G., Udivitelʹnye prikljuchenija ryby-locmana: 150,000 slov o literature, Moskva 2016.
Korotkova N., Dva varianta mifologizma v romanakh L.E. Ulitskoy, “Verkhnevolzhskiy filologicheskiy vestnik” 2020, № 1 (20).
Kuznecova E., UlickajaToo: Kogo i zachem ubila laureat “Russkogo Bukera” v novoy knige, [v:] Fontanka.ru, 20.11.2019.
Lomykina N., “Blizost' k smerti – khorosheye ispytaniye. Lyudmila Ulitskaya o novoy knige, zhenskoy druzhbe i otnosheniyakh s vozrastom”, publikacija ot 18.11.2019, [v:] https://www.forbes.ru/forbes-woman/387365-blizost-k-smerti-horoshee-ispytanie-lyudmila-ulick-aya-o-novoy-knige-zhenskoy.
Moroz E., Ne govori s toskoy – ikh net..., “Znamya” 2020, № 5.
Na L., Khudozhestvennoye svoyeobraziye maloy prozy Lyudmily Ulitskoy (Na materiale sbornika “Lyudi nashego tsarya”), (Na pravakh rukopisi), Tambov 2009.
Nichiporov I., Predmetnyy mir v sbornike rasskazov Lyudmily Ulitskoy “O tele dushi”, “Art. Logos”, № 3 (12).
Roman v muzeye. “O tele dushi. Novye rasskazy”. Chitayut Ljudmila Ulitskaya i Katerina Gordeyeva. Rezh. Anton Carev. YouTube: Muzej russkogo impressionizma, 2020, [v:] https://www.youtube.com/ watch?v=c4ZM7I8 WJ3o.
Snell B., Discovery of the Mind, Oxford 1953.
Sutcliffe B.M., Liudmila Ulitskaya’s Literature of Tolerance, “The Russian Review” 2009, no 68.
Sutcliffe B.M., Secular Victims, Religious Aggressors: Liudmila Ulitskaya’s Muslims, Radical Islam, and the Russian Intelligentsia, “The Russian Review” 2015, no 74.
Svyatitel' Feofan Zatvornik, Sozercanye i razmyshlenye. Kratkie polucheniya, Moskva 2007.
Ulitskaya L., O tele dusi, Moskva 2019.
Ulitskaya L., O tele dushi, [v:] Literatura.today 2020, [v:] https://www.youtube.com/watch?v=3b1KbL-pisc.
Ulitskaya L., Veselyye pokhorony, Moskva 2018.
Vasiliadis N., Tainstvo smerti, Svjato-Troickaja Sergieva Lavra 1998.
Zlatoust I., Tvoreniya Svyatogo Ottsa Nashego Ioanna Zlatoustogo. V russkom perevode, t. 12, Sankt-Peterburg 1906.
Przejdź do artykułu

Autorzy i Afiliacje

Zoja Kuca
1
ORCID: ORCID
Aleksy Kucy
1
  1. Łódź, Uniwersytet Łódzki
11 O pantałyku raz jeszcze
Adam Fałowski
Slavia Orientalis | 2024 | vol. LXXIII | No 1 | 137-146 | DOI: 10.24425/slo.2024.150665
Słowa kluczowe: lexicology phraseology etymology – pantałyk – zbić z pantałyku
Pobierz PDF Pobierz RIS Pobierz Bibtex

Abstrakt

To some extend this paper should be regarded as a polemic with two papers devoted to the lexem pantałyk and the phrasal verb zbić z pantałyku, recently published in “Slavia Orientalis”: Е. Николаева, С. Николаев, О сложности взаимовлияния близкородственных языков (на примере выражения сбить с панталыку), “Slavia Orientalis” 2019, no. 4, pp. 741-750; Л. Даниленко, Український пантелик та його рецепція у слов’янських мовах (до походження фразеологізму збити з пантелику), “Slavia Orientalis” 2020, no. 2, pp. 319-334. The article consists of two parts. The first presents the views revealed in the above mentioned texts. The author generally agrees with them, attempting to introduce some supplementary information and corrections concerning the chronology of the word and phrase in Ukrainian, Polish, Russian and Belorusian. In the second part, of an etymological character, both proposals have been subjected to criticism. A new approach to the issue of the origin of the lexeme and phrasal verb both has been presented. The author’s approach is restricted to the Greek etymology: special attention is paid to the original meaning of the above-mentioned lexeme and phrasal verb. Taking into account the broader context of “zbić z pantałyku” referred to in Ivan Kotlyarevsky’s poem we can come to the conclusion that in meaning the point is “to dispel somebody’s sense, reason” and such being the case – “to deprive of self-confidence, courage, cunning, craftiness, the ability to overcome any difficulties, to cause somebody confusion and disorientation, to reduce somebody to madness”.
Przejdź do artykułu

Bibliografia


Biletskyi-Nosenko P., Slovnyk ukrainskoi movy, pidhotuav do vydannia V.V. Nimchuk, Kyiv 1966. Budziak A., Rękopiśmienna spuścizna słownikarska Iwana Wahylewycza, Kraków 2014.
Dal' V., Tolkovyy slovar' zhivogo velikorusskogo yazyka, t. III, Moskva 1980.
Danylenko L., Ukrainskyi pantelyk ta yoho retseptsiia u slovianskykh movakh (do pokhodzhennia frazeolohizmu zbyty z pantelyku), „Slavia Orientalis” 2020, nr 2.
Etymolohichnyi slovnyk ukrainskoi movy, t. V, Kyiv 2006. Halas B.K., F.S. Shymkevych yak leksykohraf i ukrainske slovnykarstvo. Kinets XVIII – pochatok XIX st., Uzhhorod 1995.
Histarychny slownik byelaruskay movy, vyp. 26, Minsk 2006.
Kotliarevskyi I.P., Eneida, Kyiv 1955.
Nikolayeva E., Nikolayev S., O slozhnosti vzaimovliyaniya blizkorodstvennykh yazykov (na primere vyrazheniya sbit' s pantalyku), „Slavia Orientalis” 2019, nr 4.
Nosovich I.I., Slovar' belorusskogo nаrechiya, Sankt-Peterburg 1870.
Nowa księga przysłów i wyrażeń staropolskich, red. J. Krzyżanowski, t. 2, Warszawa 1970.
Orzeszkowa E., Pompalińscy, Warszawa 1876.
Pavlovskiy A.P., Grammatika malorossiyskogo nerechiya, Sankt-Peterburg 1818.
Slovar' malorossiyskikh slov, soderzhashchikhsya v “Eneide” i mnogikh inykh v Malorossii upotrebitel'nykh, ispravlennyy, umnozhennyy i dopolnennyy slovami dlya cheivertoy chasti, Sankt-Peterburg 1809.
Slovar' sovremennogo russkogo literaturnogo yazyka, t. IX, Moskva – Leningrad 1959.
Slovar' russkikh narodnykh govorov, vyp. 25, Leningrad 1990.
Słownik grecko-polski, red. Z. Abramowiczówna, t. 3, Warszawa 1962.
Słownik języka polskiego, red. W. Doroszewski, [w:] https://doroszewski,pwn.pl/haslo/pantalik/pantałyk/.
Słownik języka polskiego, red. J. Karłowicz, A. Kryński i W. Niedźwiedzki, t. IV, Warszawa 1904.
Słownik języka polskiego, red. J. Karłowicz, A. Kryński i W. Niedźwiedzki, t. VIII, Warszawa 1927.
Słownik polszczyzny XVI wieku, t. 27, Warszawa 1999.
Słownik współczesnego języka polskiego, red. B. Dunaj, Kraków 1996.
Stachowski M., Polskie pantałyk i jego wschodniosłowiańskie, słowackie i morawskie odpowiedniki – uwagi o pochodzeniu, „LingVaria” 2017, nr 2 (24).
Triiniak I.I., Slovnyk ukrainskykh imen, Kyiv 2005.
Tymchenko Ye., Materialy do slovnyka pysemnoi ta knyzhnoi ukrainskoi movy XV-XVIII, kn. 2, Kyiv–Nеw York 2003.
Velykyi tlumachnyi slovnyk suchasnoi ukrainskoi movy, red. V.T. Busel, Kyiv – Irpin 2009.
Virgiliyeva “Eneida” na malorossiyskiy yazyk prelozhennaya I. Kotlyarevskim, Sankt Peterburg 1798.
Zwoliński P., „Życiorys językowy” Iwana Kotlarewskiego, „Slavia Orientalis” 1970, nr 2.
Przejdź do artykułu

Autorzy i Afiliacje

Adam Fałowski
1
ORCID: ORCID
  1. Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
12 Етноніми в поемі івана котляревського енеїда
Mariana Hdakovych
Slavia Orientalis | 2024 | vol. LXXIII | No 1 | 147-162 | DOI: 10.24425/slo.2024.150666
Słowa kluczowe: literary ethnonym lexeme connotation identity Ivan Kotlyarevsky
Pobierz PDF Pobierz RIS Pobierz Bibtex

Abstrakt

The semantics and functioning of ethnonyms in the poem Aeneid by Ivan Kotlyarevsky are covered in the article. It has been established that the text of the poem contains 44 ethnonym names referring to two time-spaces – the ancient (15 ethnonyms) and the early modern time of writing the Aeneid (29 ethnonyms). Ethnonyms are a reflection of inter-ethnic contacts, represent the linguistic picture of the world at the end of the turn of the 19th century. The text contains neutral and expressive ethnonyms, as well as ethnophaulisms. The ethnonyms of the Aeneid implicate the ethno-cultural specificity of peoples and at the same time are the historical and cultural realities of their time. The text contains the names of household items of ethnonymic origin. Literary ethnonyms record the connotative stereotyped images of peoples, in particular, the nearest neighbours of the Ukrainians. Against the background of other peoples, the self-identification of one's own people can be clearly traced, which the author designates with auto-ethnonyms – Cossacks, Our people, Baptized people. Literary ethnonyms reveal the linguistic identity of the author of the Aeneid as an educated Ukrainian who identified himself with the Cossack people.
Przejdź do artykułu

Bibliografia


Bovhyrya A., «Po nashemu nazvanyyu – moskaly»: rosiyany u spryynyatti meshkantsiv Het'manshchyny XVIII st., «Ukrayins'kyy istorychnyy zbirnyk» 2018, vyp. 20.
Entsyklopediya istoriyi Ukrayiny: v 10 t., t. 4, Kyyiv 2007.
Etymolohichnyy slovnyk ukrayins'koyi movy: v 7 t., Kyyiv 1982-2012.
Halyts'ko-rus'ki narodni prypovidky: v 3-kh t., zibrav, uporyadkuvav i poyasnyv Ivan Franko, L'viv 2006.
Hutsulyak T., Obrazno-deryvatsiynyy potentsial etnonimiv v ukrayins'kiy movi, «Science and Education a New Dimension. Philology» 2019, VII (60), Issue: 204.
Kotlyarevs'kyy I., Eneyida, komentar uklav. O.F. Stavyts'kyy, Kyyiv 1989.
Nakonechnyy Ye., Ukradene im'ya: Chomu rusyny staly ukrayintsyamy, L'viv 2001.
Nakhlik Ye., Sytuatyvni alehoriyi v «Eneyidi» Kotlyarevs'koho, [v:] https://zbruc.eu/node/ 92127.
Pashchenko Ye., Ukrayins'ko-serbs'ki zv’yazky doby baroko. XVII-XVIII st., Kyyiv 2017.
Skolozdra-Shepitko O., Literaturno-khudozhnya etnonimiya maloyi prozy Ivana Franka, «Naukovi zapysky TNPU. Seriya: Movoznavstvo» 2014, vyp. II (24).
Slovar' ukrayins'koyi movy: v 4-kh t., red. B. Hrinchenka, Kyyiv 1907-1909.
Slovnyk Kotlyarevs'koho do vydannya «Eneyidy» 1842 r., [v:] https://library.pl.ua/books/ Eneida/Eneida.html.
Slovnyk ukrayins'koyi movy: v 11 t., Kyyiv 1970-1980.
Stavyts'kyy O., Komentar do «Eneyidy» Ivana Kotlyarevs'koho ta yoho istoriya, [v:]: I. Kot-lyarevs'kyy, Eneyida, Kyyiv 1989.
Shevel'ov Yu., Tradytsiyi i novatorstvo v leksytsi i stylistytsi I.P. Kotlyarevs'koho, [v:] Yu. Shevel'ov, Doemigratsiyne (Publikatsiyi 1929-1944 rr.), Kharkiv 2020.
Shevchuk V., Muza Roksolanska, t. 2: Rozvynene baroko. Piznye baroko, Kyyiv 2005.
Stepanov Ye., Rosiyske movlennia Odesy, Odesa 2004.
Sumtsov M., Slobozhane: Istorychno-etnohrafichna rozvidka, Kharkiv 1918.
Yakymovych-Chapran D., Linhvokul'turni konotatsiyi etnonima tsyhan (na materiali ukrayins'kykh frazem i paremiy), «Visnyk L'vivs'koho universytetu. Seriya filolohichna» 2018, vyp. 68.
Zinevych N., Etnonimy romy, tsyhany v suchasnomu ukrayins'komu naukovomu dyskursi, [v]: Das amen godi pala Lev Čerenkov. Romani historija, čhib taj kultura, Graz 2017.
Przejdź do artykułu

Autorzy i Afiliacje

Mariana Hdakovych
1
ORCID: ORCID
  1. Львів, Львівський державний університет внутрішніх справ
13 Лирический текст и коммуникативная структура предложения: стихотворение О.Э. Мандельштама «Сестры – тяжесть и нежность, одинаковы ваши приметы»
Gennadii Zeldowicz
Slavia Orientalis | 2024 | vol. LXXIII | No 1 | 163-179 | DOI: 10.24425/slo.2024.150667
Słowa kluczowe: word order inversion lyrical text foreground background O. Mandelstam
Pobierz PDF Pobierz RIS Pobierz Bibtex

Abstrakt

The paper demonstrates that, along with its standard function of linking the relevant utterance to the context, information structure (whose main parameters are assumed to be the theme-rheme division, given-new division, and direct VS inverted word order contrasts) may also fulfil a more intricate role within lyrical texts. The function of information structure may be extended to mark the inner discourse hierarchization of a poem, i.e. its division into the backgrounded part, where some experience open to the lyrical hero is presented, and the foregrounded, ‘wisdom’ part, where the discovery of some important, mostly general truth is made. This is shown with reference to a famous poem by O. Mandelstam. The final conclusion is that in general the true functions of information structure stretch far beyond what is claimed in standard, ‘non-poetically-oriented’ literature on information structure.
Przejdź do artykułu

Bibliografia


Ariel M., Referring and Accessibility, “Journal of Linguistics” 1988, vol. 24.
Ariel M., Accessibility Marking: Discourse Functions, Discourse Profiles, and Processing Cues, “Discourse Processes” 2004, vol. 37, № 2.
Asher N., Lascarides A., Logics of Conversation, Cambridge 2003.
Chafe W., Discourse, Consciousness, and Time: The Flow and Displacement of Consciousness in Speaking and Writing, Chicago 1994.
Ducrot O., Dire et ne pas dire, Paris 1972.
Ducrot O., Les échelles argumentatives, Paris 1980.
Dyakonova M., A Phase-Based Approach to Russian Free Word Order, Utrecht 2009.
Erteschik-Shir N., Information Structure, Oxford 2007.
Fleischman S., Tense and Narrativity: From Medieval Performance to Modern Fiction, Austin 1990.
García E., Linguística cartesiana o el método del discurso, “Lenguaje en context” 1988, № 1.
Hopper P., Aspect and foregrounding in discourse, [in:] Discourse and Syntax. Syntax and Semantics, ed. by T. Givón, vol. 12, New York, etc. 1979.
Hopper P., Thompson S., Transitivity in Grammar and Discourse, “Language” 1980, vol. 56, № 2.
Jaeger G., Topic-Comment Structure and the Contrast between Stage Level and Individual Level Predicates, “Journal of Semantics” 2001, vol. 18.
Jakobson R.O., Lingvistika i poetika, [v:] Strukturalizm: «za» i «protiv», Moskva 1975.
Jakobson R.O., Grammaticheskiy parallelizm i ego russkiye aspekty, [v:] Strukturalizm: «za» i «protiv», Moskva 1975.
Jakobson R.O., Voprosy poetiki. Postskriptum k odnoimennoy knige, [v:] Jakobson R.O., Raboty po poetike, Moskva 1987.
Jakobson R.O., Levi-Strauss C., «Koshki» Sharlya Bodlera, [v:] Strukturalizm: «za» i «protiv», Moskva 1975.
Jasinskaja E., Pragmatics and Prosody of Implicit Discourse Relations. Dissertation, Tübingen 2009.
Levin Yu.I., Izbrannyye trudy, Moskva 1998.
Longacre R., The Grammar of Discourse, New York 1992.
Mandel'shtam N.Ya., Vospominaniya, t. 1, Moskva 1989.
Mandel'shtam O.E., Polnoye sobraniye sochineniy i pisem v trekh tomakh, t. 1. Stikhotvoreniya, Moskva 2009.
Paducheva E.V., Kommunikativnaya struktura i lineyno-aktsentnyye preobrazovaniya predlozheniya (na materiale russkogo yazyka), [v:] Arkhitektura klauzy v parametricheskikh modelyakh. Sintaksis, informatsionnaya struktura, poryadok slov, Moskva 2016.
Sil'man T.I., Zametki o lirike, Leningrad 1977.
Studies in Transitivity. Syntax and Semantics, ed. by P. Hopper, S. Thompson, vol. 15, New York, etc. 1982.
Tsimmerling A.V., Lineyno-aktsentnaya grammatika i kommunikativno-neraschlenennyye predlozheniya v russkom yazyke, [v:] Arkhitektura klauzy v parametricheskikh modelyakh. Sintaksis, informatsionnaya struktura, poryadok slov, Moskva 2016.
Tsimmerling A.V., Ot integral'nogo k aspektivnomu, Moskva – Sankt-Peterburg 2021.
Vallduví E., The Informational Component, New York, London 1992.
Yokoyama O., Kognitivnaya model' diskursa i russkiy poryadok slov, Moskva 2005.
Zeldowicz G., Extraverted Consciousness, Introverted Consciousness, and Composition of Lyrical Discourse, „Linguistica Copernicana” 2016, № 13.
Zeldowicz, G.M., O diskursivnykh otnosheniyakh v liricheskoy poezii, Vena 2016.
Zeldowicz G.M., Slovoporyadok i kompozitsiya liricheskogo teksta, „Slavia Orientalis” 2019, t. LXVIII, № 2.
Zeldowicz G.M., Diskursivnaya perspektiva v liricheskoy poezii: Opyt zhanrovoy grammatiki, Warszawa 2021.
Przejdź do artykułu

Autorzy i Afiliacje

Gennadii Zeldowicz
1
  1. Warszawa, Uniwersytet Warszawski
14 До питання про мовно-культурну асиміляцію переселенців з бойківщини на донеччину в україні
Lyubov Frolyak
Slavia Orientalis | 2024 | vol. LXXIII | No 1 | 181-194 | DOI: 10.24425/slo.2024.150668
Słowa kluczowe: ethnic identity linguistic and cultural assimilation Ukrainian Boyko dialects Ukrainian East Steppe dialects The 1951 Polish-Soviet territorial exchange
Pobierz PDF Pobierz RIS Pobierz Bibtex

Abstrakt

The article is devoted to a study of the dynamics of linguistic and cultural assimilation of migrants from the Boyko region to the Donetsk region in Ukraine and the establishment of relevant factors that contributed to this process or delayed it. The research was carried out on the material of two centres of compact resettlement of the Boykos, who found themselves in different linguistic, cultural and social conditions. The author focuses on the role of the presence/absence of the dominant dialect of the recipient microsociety, the degree of linguistic and cultural affinity between the migrants and the host microsociety, the conflictogenicity of the situation, the language of education and the language of the city in the process of the assimilation of the migrants and their descendants.
Przejdź do artykułu

Bibliografia


Chebrets' Yu., Deportovani nazavzhdy. Boyky ta lemky: khto taki ta yak opynylysya na Skhodi, «Hromada Skhid» 2020, № 19 (28), [v:] https://gromadaskhid.com.ua/deportovani- nazavzhdy-hto-taki-bojky-ta-lemky-i-yak-opynylysya-na-shodi.
Deyneha M., Spohady staroho veterana pro svoyu «malu bat'kivshchynu», selo Zvanivka v Ukrayini, «Visnyk natsional'noho universytetu „L'vivs'ka politekhnika”» 2003, № 493.
Dzvony pam'yati (Spohady pro Liskovate), Artemivs'k 2003.
Frolyak L., Funktsionuvannya idiolektu z pivdenno-zakhidnoyu dialektnoyu osnovoyu v umovakh novostvorenoho hovoru, «Ukrayins'ka istorychna ta dialektna leksyka» 2003, vyp. 4.
Frolyak L., Ukrayins'ki skhidnostepovi hovirky Donechchyny, Drohobych 2013.
Grintal' / Grüntal, [v:] Nemtsy Rossii: naselennye punkty i mesta poseleniya: entsyklopedi-cheskiy slovar', sost. V.F. Dizendorf, Moskva 2006.
Hovirky Chornobyl's'koyi zony. Teksty, upor. Hrytsenko P.Yu., Kyyiv 1996. Hrytsenko P., Dialektna mezha jak idiolohema linhvistychnoyi heohrafiyi, [v:] Słowa jak mosty nad wiekami, Białystok 2003.
Hrytsenko P.Yu., Doslidzhennya Chornobyl's'koyi zony na tli inshykh dialektnykh system, [v:] Hovirky Chornobyl's'koyi zony: Systemnyy opys, Kyyiv 1999.
Hrytsenko P., Hovirky Chornobyl's'koyi zony s'ohodni, [v:] Polissya: mova, kul'tura, istoriya: Materialy mizhnarodnoyi konferentsiyi, Kyyiv 1996.
Hrytsenko P.Yu., Voronych H.V., Doroshenko L.I. ta in., Hovirky Chornobyl's'koyi zony: Systemnyy opys, Kyyiv 1999.
Hrytsenko P.Yu., Reduktyvna hovirka, [v:] Ukrayins'ka mova: entsyklopediya, Kyyiv 2004.
Karunyk K., Borot'ba z dialektyzmamy yak skladnyk movnoyi polityky v radyans'kiy Ukrayini (1945‑1991), [v:] Ukrajinistika: minulost, přítomnost, budoucnost. IІІ. Ukrayinistyka: mynule, suchasne, maybutnye III. Jazyk. Mova, Brno 2015.
Klyashtorna N.O., Aktsiya-51. Ostanni svidky, Vinnytsya 2006.
Kolesnykov A., Delyusto M., Problemy zberezhennya y rozvytku idiomiv u polilinhval'nomu mezhyrichhi Dnistra i Dunayu, „Slavia Orientalis” 2022, t. LXXI, nr 4.
Kruchyk І., Stepovi horyany, «Ukrayins'kyy tyzhden'» 2011, № 46 (211).
Laher O., Doroha v odyn kinets'. Istoriya pereselennya boykiv i lemkiv na Donbas na prykladi odniyeyi rodyny (monoloh), «Vil'ne radio» 11.09.2022, [v:] https://freeradio.com.ua/doroha- v-odyn-kinets-istoriia-pereselennia-boikiv-i-lemkiv-na-donbas-na-prykladi-odniiei-rodyny- monoloh/.
Nitochko I.I., Ostannya deportatsiya. Do 60-richchya prymusovoho pereselennya 1951 roku, Odesa 2011.
Pasichko Ya., «Aktsiya-51» (analiz fondovoyi kolekciyi Natsional'noho muzeyu istoriyi Ukrayiny u Druhiy svitoviy viyni. Memorial'nyy kompleks, «Viys'kovo-istorychnyy merydian» 2018, vyp. 22.
Petrechko D., Vtracheni ukrayins'ki sela. Chorna, Broshniv-Osada 2010.
Rasulova O., Za liniyeyu pam’yati. Nashchadky boykiv i lemkiv Donbasu, «LB.ua» 02.01.2021, [v:] https://lb.ua/society/2021/01/02/474270_liniieyu_pamyati_nashchadki_boykiv_i.html.
Ridni movy v obyednanykh hromadakh – 20 rokiv (po), [v:] https://socialdata.org.ua/projects/ mova-2001.
Ryabets' L., Hovirky Chornobyl's'koyi zony v leksykohrafichnomu opratsyuvanni, «Visnyk Kyyivs'koho natsional'noho universytetu imeni Tarasa Shevchenka. Literaturoznavstvo. Movoznavstvo. Fol'klorystyka» 2021, № 1 (29).
Przejdź do artykułu

Autorzy i Afiliacje

Lyubov Frolyak
1
  1. Люблін, Університет Марії Кюрі-Склодовської в Любліні
15 Семантика й прагматика фемінітивів жіночка, жінка в українській лінгвокультурі (синхронно-діахронний аспект)
Tetyana Kosmeda , Oksana Khaliman
Slavia Orientalis | 2024 | vol. LXXIII | No 1 | 195-212 | DOI: 10.24425/slo.2024.150669
Słowa kluczowe: feminitive semantics pragmatics syntax national identity gender linguistics linguoaxiology linguofeminization
Pobierz PDF Pobierz RIS Pobierz Bibtex

Abstrakt

The material of the study was a post on the official page of the writer Serhiy Zhadan on the Facebook social network dated 03.07.2022 and comments to it, which present a heated and intense discussion about the semantic and pragmatic interpretation of feminitives during the latest linguistic feminization of the Ukrainian language and the active development of Gender linguistics, in particular within the focus of linguoaxiology. Lexicographic sources were involved: dictionaries of feminitives and explanatory dictionaries, in particular the newest ones, as well as lexicons of the language of writers (Ivan Kotlyarevsky, Taras Shevchenko, Hryhoriy Kvitka-Osnovyanenko, Ivan Franko), which made it possible to update not only synchronic, but also diachronic language segments. The Ukrainian lexeme жіночка (plural жіночки) can be placed on the evaluative scale at the “zero” mark (a neutral value in terms of expressing evaluative meanings, in particular in the function of addressing in a conversational style of speech) and slide in the direction of the (+) or (–) vector, which depends on the individual communicative experience and competences of the speaker and proves the analysis of the selected discussion. Clarification of the semantic-pragmatic load is carried out thanks to the appropriate connectivity. For the lexeme жіночка, the positive evaluative conjugation dominates in the linguistic and cultural space of Ukraine, which is characterized by an intimate tonality and makes it possible to soften the modeling of the negative intentions of the speaker.
Przejdź do artykułu

Bibliografia


Arkhanhel's'ka A., Femina cognita. Ukrayins'ka zhinka u slovi i slovnyku, Kyyiv 2019.
Brus M.P., Feminityvy v ukrayins'kiy movi: heneza, evolyutsiya, funktsionuvannya, ch.1-2, Ivano-Frankivs'k 2019.
Bulakhovs'kyy L.A., Movni zasoby intymizatsiyi v poeziyi Tarasa Shevchenka, [v:] Bulakhovs'kyy L.A., Vybrani pratsi, t. 2, Kyyiv 1977.
Serhiy Zhadan [ofitsiyna storinka], [v:] https://www.facebook.com/serhiy.zhadan/posts/630655355083485/.
Fedorenko O., Emotyvno-otsinna funktsiya deminutyviv u hazetniy komunikatsiyi, «Styl i tekst» 2005, vyp. 6.
Kis' O., Zhinka v tradytsiyniy ukrayinskiy kul'turi (druha polovyna XIX – pochatok XX st.), L'viv 2012.
Korol'ova A.V., Typolohiya naratyvnykh kodiv intymizatsiyi v khudozhn'omu teksti, Kyyiv 2002.
Kosmeda T.A., Karpenko N.A., Osipova T.F., Salionovych L.M., Khaliman O.V., Henderna linhvistyka v Ukrayini: istoriya, teoretychni zasady, dyskursyvna praktyka, Kharkiv – Drohobych 2012.
Kosmeda T., Parametr «vyshukanist' movlennya» v linhvistychniy kontseptsiyi Ivana Franka, [v:] Lyudyna. Kompʹyuter. Komunikatsiya, L'viv 2010.
Kotlyarevskyy I.P., Tvory, Kyyiv 1963.
Mamych M.V., Verbal'nyy kontent zhurnalu «Zhinka» v aspekti linhvokul'turolohiyi ta mediastylistyky, Odesa 2015.
Nimchuk V.V., «Leksykon latyns'kyy» ta «Leksykon sloveno-latyns'kyy» i yikh misce v istoriyi staroyi ukrayins'koyi leksykohrafiyi, [v:] Leksykon latyns'kyy Ye. Slavynets'koho. Leksykon sloveno-latyns'kyy Ye. Slavynets'koho ta A. Korets'koho-Satanovs'koho, Kyyiv 1973.
Samoylenko V.V., Spetsyfika vykorystannya deminutyviv u suchasnykh tvorakh dlya ditey, «Zakarpats'ki filolohichni studiyi» 2020, vyp. 13, t. 1.
Shevchenko Z.V., Slovnyk hendernykh terminiv, Cherkasy 2016.
Skalozub L.H., Deryvatsiyni osoblyvosti deminutyvnoyi leksyky (na materiali tvoriv Marka Vovchka ta Ostapa Vyshni), «Aktual'ni problemy filolohiyi ta perekladoznavstva» 2012, vyp. 5.
Slovnyk movy Shevchenka, t. 1-2, Kyyiv 1964.
Slovnyk movy tvoriv H. Kvitky-Osnov’yanenka, t. 1, Kharkiv 1978.
Slovnyk ukrayins'koyi movy online, [v:] https://sum20ua.com/Entry/index?wordid=27169&-page=912.
Stavyts'ka L.O., Henderni stereotypy v suchasniy ukrayins'kiy movniy svidomosti (za danymy asotsiatyvnoho eksperymentu zi slovamy „zhinka”, „cholovik”, «Naukovi zapysky Luhans'koho natsional'noho pedahohichnoho universytetu. Seriya: Filolohichni nauky» 2004, vyp. 5, t. 3.
Stepanenko M., Suchasna linhvofeminizatsiya: rodova dyferentsiatsiya, peryfrastychna nominatsiya, «Linhvistychni doslidzhennya» 2018, № 47.
Sukalenko T., Metaforychne vyrazhennya kontseptu ZhINKA v ukrayins'kiy movi, Kyyiv 2010.
Synchak O., Vebslovnyk zhinochykh nazv ukrayins'koyi movy, L'viv 2022, [v:] https://cutt.ly/pIztADk; https://r2u.org.ua/html/femin_details.html.
Taranenko O., Androtsentryzm u systemi movnykh koordynat i suchasnyy hendernyy rukh, Kyyiv 2021.
Terlak Z., Slovnyk movy poetychnoyi zbirky Ivana Franka «Zivʹyale lystya», L'viv 2010.
Zahnitko A., Linhvofeminizatsiya v suchasnykh personolohiynykh praktykakh: renesans ta instytutsiynist', [v:] Mova v suspil'stvi: semantyka, syntaktyka, prahmatyka, сh. II, Warszawa – Lwów – Wrocław – Siedlce 2022.
Zahnitko A.P., Slovnyk suchasnoyi linhvistyky: ponyattya i terminy, t. 4, Donets'k 2012.
Przejdź do artykułu

Autorzy i Afiliacje

Tetyana Kosmeda
1
Oksana Khaliman
2
  1. Вінниця, Донецький національний університет імені Василя Стуса
  2. Полтава, Полтавський фаховий коледж Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого
16 [Recenzja] Наталія Хібеба, БОЙКІВСЬКЕ ВЕСІЛЛЯ В ТЕКСТАХ: ОБРЯД І СЛОВО, НАН України, Інститут українознавства ім. І. Крип’якевича, Львів 2021, 712 с. (Серія «Діалектологічна скриня»)
Інна Гороф’янюк
Slavia Orientalis | 2024 | vol. LXXIII | No 1 | 213-218 | DOI: 10.24425/slo.2024.150670
Pobierz PDF Pobierz RIS Pobierz Bibtex

Autorzy i Afiliacje

Інна Гороф’янюк
1
  1. Вінницький державний педагогічний університет iм. Михайла Коцюбинського
17 [Recenzja] MŁODA ROSJA. POZASYSTEMOWE FORMY KULTURY, red. M. Kowalska i B. Brążkiewicz, Kraków: Wydawnictwo Księgarnia Akademicka 2024, ss. 182
Monika Sidor
Slavia Orientalis | 2024 | vol. LXXIII | No 1 | 219-222 | DOI: 10.24425/slo.2024.150671
Pobierz PDF Pobierz RIS Pobierz Bibtex

Autorzy i Afiliacje

Monika Sidor
1
ORCID: ORCID
  1. Lublin, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
18 [Sprawozdanie] Sprawozdanie z konferencji naukowej „Aleksander Brückner – sylwetka uczonego” (Uniwersytet Jagielloński, 29. 09. 2023)
Janusz Gruchała
Slavia Orientalis | 2024 | vol. LXXIII | No 1 | 223-226 | DOI: 10.24425/slo.2024.150672
Pobierz PDF Pobierz RIS Pobierz Bibtex

Autorzy i Afiliacje

Janusz Gruchała
1
  1. Uniwersytet Jagielloński w Krakowie

Instrukcja dla autorów

Zasady publikowania w kwartalniku „Slavia Orientalis”


I. „Slavia Orientalis” przyjmuje do druku materiały nigdzie dotąd niepublikowane. Wszelkie formy plagiatu, autoplagiatu, działań typu „ghostwriting” i „guest authorship” będą traktowane przez Redakcję jako przejawy nierzetelności naukowej. Redakcja będzie dokumentować oraz powiadamiać stosowne instytucje o naruszaniu zasad etyki obowiązujących w nauce.

Przysyłany do redakcji tekst powinien być zaopatrzony w oświadczenie o oryginalności przekazywanego materiału: „Oświadczam, że artykuł ...(Tytuł)...................................... przesłany do druku w kwartalniku „Slavia Orientalis” do tej pory nie był nigdzie publikowany ani nie został zgłoszony do rozpatrzenia w innym czasopiśmie bądź książce. Data.............................. Podpis.......................................”

Autor nie jest obciążany żadnymi opłatami za ocenę i publikację tekstu.


II. „Slavia Orientalis” zamieszcza materiały w języku rosyjskim, białoruskim, ukraińskim, polskim i angielskim.


III. Do tekstu prosimy dołączyć: polską, angielską i rosyjską wersję tytułu, tekst streszczenia artykułu w języku angielskim (do 0,5 stronicy), pięć angielskich słów kluczowych, podpisane oświadczenie o oryginalności tekstu, krótką informację o autorze, zawierającą następujące dane: imię i nazwisko, tytuł i stopień naukowy, miejsce pracy i stanowisko, adres pocztowy i elektroniczny, a także adres zatrudnienia, tytuły najważniejszych publikacji (książki i artykuły), ze wskazaniem miejsca i roku wydania (5 pozycji).


IV. Oprócz artykułów Redakcja zamieszcza także:

a) recenzje merytoryczne, oceniające i polemiczne o objętości do 5 stronic maszynopisu;

b) informacje o książkach o objętości do 2 stronic maszynopisu;

c) sprawozdania z sesji i konferencji naukowych o objętości do 3 stronic maszynopisu.


V. Wymogi techniczne:

a) teksty w wariancie elektronicznym (jednocześnie w formatach rtf i pdf) prosimy przysyłać na adres mailowy kwartalnika: slavia-orientalis@uj.edu.pl ;

b) teksty w języku angielskim winny się rozpoczynać streszczeniem w języku rosyjskim lub polskim (ok. 0,5 stronicy);

c) teksty w językach: polskim, rosyjskim, ukraińskim, białoruskim winny się rozpoczynać streszczeniem w języku angielskim (ok. 0,5 stronicy);

d) w tekstach w języku polskim i angielskim cytaty i przypisy w języku rosyjskim, ukraińskim i białoruskim prosimy przytaczać w oryginale (nie w transliteracji);

e) tytuły utworów występujących w tekście w języku polskim po raz pierwszy należy podać w nawiasie w wersji oryginalnej (nie w transliteracji);

f) maszynopis winien być przygotowany z zachowaniem interlinii i marginesu po lewej stronie;

g) czcionka: Times New Roman (CE lub CYR) o wielkości 12 pkt z interlinią 1,5 wiersza;

h) strona znormalizowanego maszynopisu zawiera 30 wersów tekstu z ok. 60 znakami w wersie (1800 znaków na stronie);

i) objętość tekstów nie powinna przekraczać 40 tys. znaków ze spacjami;

j) przypisy: pod stroną w numeracji ciągłej dla całego tekstu (przygotowane przez opcję „Wstaw przypis”);

k) tekst powinien być zaopatrzony w zestawienie adresów bibliograficznych prac, do których odwołania pojawiają się w artykule (References). Adresy prac w językach zapisanych alfabetem cyrylicznym powinny zostać przetransliterowane na alfabet łaciński wg systemu BGN/PCGN (U.S. Board on Geographic Names / Permanent Committee on Geographical Names for British Official Use) Transliteracji można dokonać online np. w programie Transliteration: https://www.translitteration.com – wybierając opcję właściwą dla języka białoruskiego, rosyjskiego lub rosyjskiego.

l) opis źródeł w przypisach prosimy dostosować do przedstawionego poniżej wzorca:


Książka:

J. Kowalski, Historia literatury, Kraków 1990, s. 23.

Ibidem, s. 13.

J. Kowalski, Historia..., s. 56.


Fragment książki:

A. Nowak, Z dziejów piśmiennictwa, [w:] Historia cywilizacji, Warszawa 1987, s. 98.

Ibidem, s.13.

A. Nowak, Z dziejów..., s. 135.


Artykuł w czasopiśmie:

L. Nowacka, Teoria aktów mowy, „Przegląd Językoznawczy” 1963, nr 7, s. 45.


Źródło internetowe:

I. Yazykova, Obraz Bogurodzicy w ruskiej ikonografii, [w:] https://www.ortodox.ru (28.03.2011).


VI. Wszelkie zmiany o charakterze merytorycznym wprowadzane przez Autora w korekcie dokonywane będą na koszt Autora.


VII. Materiałów niezamówionych Redakcja nie zwraca.


VIII. Tekst powinien być przygotowany według wzoru:



Imię i nazwisko

Miasto, miejsce pracy

TYTUŁ W JĘZYKU ARTYKUŁU

Tytuł w języku angielskim

ABSTRACT:

KEYWORDS:

Tekst artykułu

References


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Требования, предъявляемые к текстам, публикуемым в квартальнике „Slavia Orientalis”


I. „Slavia Orientalis” принимает в печать материалы, которые до сих пор нигде не публиковались. Все формы плагиата, автоплагиата, действий типа „ghostwriting” и „guest author-ship” будут признаны редакцией как проявление научной недобросовестности. Редакция будет документировать и извещать соответствующие учреждения о нарушении этических законов, обязывающих в науке.

Текст, направляемый в Редакцию, должен сопровождаться заявлением об оригинальности присылаемомого материала: „Заявляю, что статья …(Заглавие)……., отправленная в журнал „Slavia Orientalis” до сих пор нигде не публиковалась, ни не передавалась для рассмотрения в другие журналы или книги.

Дата………………………… Подпись......................”

С авторов не взимается плата за рассмотрение и публикацию текстов.


II. „Slavia Orientalis” помещает материалы на русском, белорусском, украинском, польском и английском языках.


III. Редакция обращается к авторам с просьбой предоставить: польскую, английскую и русскую версии заглавия, резюме на английском языке (до 0,5 страницы), пять ключевых слов на английском языке, подписанное заявление об оригинальности текста, а также краткую информацию о себе, содержащую следующие данные: имя и фамилия автора, ученая степень и звание, место работы, должность, почтовый и электронный адреса; заглавия важнейших публикаций (книг и статей) с указанием места и года издания (5 заглавий).


IV. Кроме статей, редакция помещает также:

а) научно-аналитические рецензии, заключающие в себе оценку и полемику, – объемом до 5 машинописных страниц;

б) информацию о новых книгах – объемом до 2 машинописных страниц;

в) обзоры, посвященные научным симпозиумам и конференциям, – объемом до 3 машинописных страниц.

V. Технические требования:

а) просьба присылать тексты в форме электронной записи (одновременно в форматах rft и pdf) по адресу квартальника: slavia-orientalis@uj.edu.pl ;

б) тексты на английском языке в начале статьи должны сопровождаться резюме на русском или польском языке (ок. 0,5 страницы);

в) тексты на польском, русском, украинском и белорусском языках в начале статьи должны сопровождаться резюме на английском языке (0,5 страницы);

г) в текстах на польском и английском языках цитаты и примечания на русском, украинском и белорусском языках следует приводить в оригинальной версии (не в транслитерации);

д) заглавия литературных произведений, приводимые в тексте на польском языке впервые, должны сопровождаться в скобках оригинальной версией (не в транслитерации);

е) подготовленная к печати машинопись должна содержать регулярный интервал и поля с левой стороны;

ж) шрифт: Times New Roman (CE или CYR) размером 12, расстояние между строчками 1,5;

з) согласно принятым нормам, машинописная страница содержит 30 строк текста по ок. 60 печатных знаков в каждой строке (т. е. 1800 печатных знаков на странице);

и) объем присылаемых текстов не может превышать 20 машинописных страниц;

й) сноски: внизу страницы при непрерывной нумерации для всего текста (выполняемые при помощи „Вставка сносок”);

к) статья должна сопровождаться библиографическим списком адресов (References), охватывающим только работы, названные в сносках. Адреса, записанные кириллицей, просьба привести в списке в латынской транслитерации, выполненнопй в системе BGN/PCGN (U.S. Board on Geographic Names / Permanent Committee on Geographical Names for British Official Use). Tранслитерацию можно выполнить online, например с помощью программы Transliteration (https://www.translitteration.com), выбирая вариант для белоруского, русского или украинского языка;

л) при ссылках на источники следует соблюдать форму записи, соответствующую приводимому ниже образцу:


Книга:

А.И. Иванов, История литературы, Москва 1990, с. 23.

Там же, с. 13.

А.И. Иванов, История..., с. 56.


Фрагмент книги:

Е. Сидоров, Из истории письменности, [в:] История цивилизации, Москва 1987, с. 98.

Там же, с. 13.

Е. Сидоров, Из истории..., с. 135.


Статья в журнале:

О. Ахманова, Теория речевых актов, „Вопросы языкознания” 1963, № 1, с. 45.


Источник по Интернету:

П. Паламарчук, Москва, [в:] https://www.omolenko.com/publicistic/palamarchuk.htm (28.03.2011).


VI. Любого рода существенные изменения, вносимые автором в корректуру, будут реализованы за счет автора.


VII. Материалы, присланные не по просьбе Редакции, обратно не высылаются.


VIII. Текст должен быть приготовлен по данному образцу:


Имя и фамилия

Город, место работы

ЗАГЛАВИЕ НА ЯЗЫКЕ СТАТЬИ

Заглавие на английском языке

ABSTRACT:

KEYWORDS:

Текст статьи

References

Zasady etyki publikacyjnej

Etyka wydawnicza

W kwartalniku „Slavia Orientalis” przestrzegane są zasady zawarte w zbiorze wskazań Best Practice Guidelines for Journal Editors opracowanym przez Komitet Etyki Publikacyjnej (COPE).

Praktykowane w kwartalniku reguły postępowania w szczególności dotyczą:

I. Powinności Autorów
1. Autorzy zobowiązani są do rzetelnego przygotowania tekstów proponowanych do druku w „Slavii Orientalis”, zgodnie z zasadami obowiązującymi w kwartalniku.
2. Przekazując materiał do publikacji w kwartalniku „Slavia Orientalis”, Autor gwarantuje, że tekst jest jego dziełem oryginalnym, nigdzie do tej pory niepublikowanym ani nieprzekazanym do rozpatrzenia w żadnym czasopiśmie bądź książce oraz że nie narusza praw osób trzecich.
3. Autor ponosi odpowiedzialność za wiarygodność i właściwe udokumentowanie informacji przytaczanych w tekście.
4. Autorzy są zobowiązani do uwzględnienia uwag recenzentów lub do pisemnego uzasadnienia odmowy ich uwzględnienia.
5. Po przyjęciu tekstu do druku Autor podpisuje z Redakcją umowę o publikacji na podstawie licencji wolnego dostępu Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0.

II. Zasady postępowania Redakcji
1. „Slavia Orientalis” przyjmuje do druku materiały nigdzie dotąd niepublikowane. Wszelkie formy plagiatu, autoplagiatu, działań typu „ghostwriting” i „guest authorship” będą traktowane jako przejawy nierzetelności naukowej. Redakcja będzie dokumentować łamanie i naruszanie zasad etyki obowiązujących w nauce i powiadamiać o nich stosowne instytucje. W wypadku stwierdzonej nierzetelności naukowej, ujawnionej po opublikowaniu tekstu, Redakcja zamieści stosowne informacje.
2. W procesie recenzowania i kwalifikowania tekstów do druku pod uwagę brane są wyłącznie kwestie dotyczące ich rzetelności, wysokiego poziomu naukowego i poprawności językowej. Redakcja przestrzega zasady unikania konfliktu interesów.
3. Redakcja, nie zgadzając się z reakcjami Autora na recenzje, może podjąć decyzję o odmowie publikacji.
4. Korespondencja z autorami, recenzentami, członkami Komitetu Redakcyjnego i członkami Rady Naukowej jest prowadzona zgodnie z zasadami poufności.

III. Powinności Rady Naukowej kwartalnika „Slavia Orientalis”
1. Doradzanie Redakcji w sprawach związanych z poziomem naukowym kwartalnika.
2. Zwracanie uwagi na dostrzeżone przypadki nieuczciwości naukowej.
3. Proponowanie uwzględnienia w projektach wydawniczych pisma nowych aspektów badawczych dotyczących słowiańszczyzny wschodniej.
4. Оpiniowanie koncepcji numerów tematycznych planowanych przez Redakcję.
5. Тroska o rozpoznawalność i wizerunek kwartalnika w międzynarodowym środowisku naukowym.

IV. Powinności recenzentów
1. W procesie opiniowania materiałów do druku pod uwagę brane są wyłącznie kryteria dotyczące kwestii merytorycznych.
2. Recenzje powinny zawierać jednoznaczne konkluzje dotyczące rekomendacji lub braku rekomendacji tekstu do druku.
3. Recenzent jest zobowiązany poinformować Redakcję o wszystkich dostrzeżonych przypadkach plagiatu w recenzowanym tekście.


**********************************************************************************

Этика публикации

В квартальнике „Slavia Orientalis” соблюдаются принципы, представленные в составе рекомендaций Best Practice Guidelines for Journal Editors, предложенном Комитетом по этике научных публикаций (COPE).

Соблюдаемый квартальником образ действий, в частности, охватывает:

I. Обязанности Авторов
1. Авторы обязаны добросовестно готовить материалы, предлагаемые для публикации в квартальнике „Slavia Orientalis”, соблюдая принятые в журнале принципы оформления текстов.
2. Передавая материал для публикации в квартальнике „Slavia Orientalis”, Автор гарантирует, что его текст является оригинальным произведением, которое до сих пор нигде не публиковалось, ни не предавалось на рассмотрение в другие журналы или книги, а также, что текст не нарушает прав третьих лиц.
3. Автор несет ответственность за достоверность и правильное документирование информации, приводимой в тексте.
4. Авторы обязаны учесть замечания рецензентов или письменно обосновать отказ от их учтения.
5. После утверждения текста в печать Автор подписывает с Редколлегией договор о публикации на основании лицезии открытого доступа Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0.

II. Образ действий Редколлегии
1. „Slavia Orientalis” принимает в печать материалы, которые до сих пор нигде не публиковались. Все формы плагиата, автоплагиата, действий типа „ghostwriting” и „guest authorship” будут считаться проявлением научной недобросовестности. Редакция будет документировать нарушения этических законов, обязывающих в науке, и извещать о них соответствующие учреждения. В случае научной недобросовестности, определенной после публикации текста, Редакция опубликует соответсвующую информацию.
2. В процессе рецезирования и выработки решения о публикации текстов учитываются лишь критерии, касающиеся высокого научного уровня, добросоветсной подготовки и языковой корректности оцениваемых материалов. Редакция соблюдает принцип избегания конфликта интересов.
3. Редакция, не одобряя реакцию авторов на рецезию, может принять решение об отказе публиковать текст.
4. Переписка с авторами, рецензентами, членами Редколлегии и Ученого совета ведется на основе конфиденциальности.

III. Обязанности Ученого совета
1. Консультирование с Редакцией вопросов научного уровня журнала.
2. Обращение внимания на замеченные случаи научной недобросовестности.
3. Предложения учтения в издательских проектах журнала новых исследовательских аспектов, касающихся восточнославянских культур.
4. Оценка концепции тематических номеров журнала, планируемых Редакцией.
5. Забота о распознаваемости и имидже квартальника в международной научной среде.

IV. Обязанности рецензентов
1. В процессе рецезирования материалов учитываются лишь мериторические критерии.
2. Рецензии должны заключаться однозначными выводами, относительно рекомендации или отказа от рекомендации печатать текст.
3. Рецензент обязан уведомить Редакцию о всех случаях плагиата, замеченных в рецензируемом тексте.

Procedura recenzowania

Procedura recenzowania tekstów w kwartalniku „Slavia Orientalis”

1. Nadesłany tekst jest wstępnie oceniany przez Redakcję pod względem spełnienia formalnych oczekiwań wobec przekazywanych do kwartalnika materiałów i ich zgodności z naukowo-tematycznym profilem pisma.

2. Recenzje sporządzane są na formularzu.

3. W procesie recenzowania tekstów przestrzegane są zasady:
a) zasada dwóch niezależnych recenzji;
b) zasada doboru recenzentów według ich naukowo-tematycznej kompetencji;
c) zasada unikania konfliktu interesów przy doborze recenzentów;
d) zasada podwójnej anonimowości (double blind peer review);
e) zasada powoływania trzeciego recenzenta w wypadku rozbieżnych konkluzji w dwóch standardowo sporządzonych recenzjach.

4. W procesie opiniowania i kwalifikowania tekstów do druku pod uwagę brane są wyłącznie kwestie merytoryczne.

Do pobrania: formularz recenzji


**********************************************************************************


Процедура рецензирования текстов в квартальнике „Slavia Orientalis”

1. Присланный текст предварительно оценивается Редакцией с точки зрения как формальных требований, предъявляемых материалам, переданным в квартальник, так и их соответствия научно-тематическогому профилю журнала.

2. Рецензии выполняются на бланке.

3. В процессе рецензирования соблюдаются принципы:
а) принцип двух независимых друг от друга рецензий;
б) принцип отбора рецензентов с учетом их научно-тематических компетенций;
в) принцип избегания конфликта интересов;
г) принцип двойной анонимности (double blind peer review);
д) принцип назначения третьего рецензента в случае противоречивых заключений в двух стандартных рецензиях.

4. В процессе оценки текста и приема решений относительно его публикации учитываются лишь объективные критерии.

Cкачать бланк рецензии




Recenzenci

Recenzenci (2022-2023)

Augustyn, Leszek, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Baranivska, Oksana, dr, prof. uczelni, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Bartwicka, Halina, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy
Bacewicz, Florij, prof. dr hab., Lwowski Uniwersytet Narodowy im. Iwana Franko
Bednarczyk, Anna, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Łódzki
Beley, Oleh, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Wrocławski
Bohun, Michał, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Borek, Małgorzata, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Śląski w Katowicach
Brzozowska, Zofia, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Łódzki
Charciarek, Andrzej, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Śląski w Katowicach
Chernetsky, Vitaly, prof. dr, The University of Kansas
Choma-Suwała, Anna, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin
Citko, Lilia, prof. dr hab., Uniwersytet w Białymstoku
Cymborska-Leboda, Maria, em. prof. zw., dr hab., Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin
Czapliński, Przemysław, prof. dr hab., Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Czerwiński, Grzegorz, dr hab., Uniwersytet w Białymstoku
Czerwiński, Piotr, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Śląski w Katowicach
Czyżewski, Feliks, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
Demby, Łucja, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Dobieszewski, Janusz, prof. dr hab., Uniwersytet Warszawski
Drozdowski, Mariusz, dr hab., Uniwersytet w Białymstoku
Dubiczynskyi, Volodymyr, dr hab., Uniwersytet Warszawski
Duć-Fajfer, Helena, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Fałowski, Adam, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Fert, Józef, prof. dr hab., Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Frolyak, Lyubov, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
Gadomski, Aleksander, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Opolski
Gasz, Agnieszka, dr hab., Uniwersytet Śląski w Katowicach
Grabowicz, George, prof. dr, Uniwersytet Harvarda (Cambridge, MA)
Gronek, Agnieszka, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Horniatko-Szumiłowicz, Anna, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Janocha, Michał, bp, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Warszawski
Jóźwiak, Jolanta, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy
Jóźwikiewicz, Przemysław, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Wrocławski
Jusupović, Adrian, dr hab., prof. uczelni, Instytut Historii PAN (Warszawa)
Klejnowski-Różycki, ks. dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet
Kojder, Marcin, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
Komendová, Jitka, doc. Mgr. Ph.D, Uniwersytet Palackiego w Ołomuńcu
Komisaruk, Ewa, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Wrocławski
Kononenko, Iryna, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Warszawski
Kotyńska, Katarzyna, dr hab., prof. uczelni, Instytut Slawistyki PAN (Warszawa)
Kowalow, Siergiej, prof. dr hab., Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
Krasowska, Helena, dr hab., prof. uczelni, Instytut Slawistyki PAN (Warszawa)
Krycka-Michnowska, Iwona, dr hab. prof. uczelni, Uniwersytet Warszawski
Kuligowska Katarzyna, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Adam Mickiewicza w Poznaniu
Kuczyńska, Marzanna, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Kuffel, Józef, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Kulpińska, Katarzyna, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
Laszczak, Wanda, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Opolski
Leszczak, Oleg, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach
Leśniewski, Krzysztof, prof. dr hab., Katolicki Uniwersytet Lubelski
Lewicki, Roman, prof. dr hab., Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
Lubocha-Kruglik, Jolanta, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Śląski w Katowicach
Malej, Izabella, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Wrocławski
Małysa, Oksana, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Śląski w Katowicach
Mańkowska, Grażyna, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Warszawski
Marszałek, Marek, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy
Mędelska, Jolanta, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy
Miakiszew, Władimir, prof. dr hab., Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Mianowska, Joanna, em. prof. zw., dr hab., Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy
Mikiciuk, Elżbieta, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Gdański
Mnich Roman, prof. dr hab., Uniwersytet Warszawski
Moser, Michael, Univ. Prof. Mag. Dr. Dr. h. c. Prof. h. c., Uniwersytet w Wiedniu
Moskwin, Andriej, dr hab., Uniwersytet Warszawski
Mytnik, Irena, prof. dr hab., Uniwersytet Warszawski
Narloch, Andrzej, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Adama Mickiewicza w Poznaniu
Ndyae, Iwona, prof. dr hab., Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
Nowak, Alicja, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Oboleńska, Diana, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Gdański
Olejnik, Marek, dr hab., Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
Paszkiewicz, Anna, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Wrocławski
Pavlyshyn, Marko, prof. dr, Monash University
Pełczyński, Grzegorz, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Wrocławski
Pietkiewicz, Krzysztof, prof. dr hab., Uniwersytet Adama Mickiewicza w Poznaniu
Polak, Andrzej, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Śląski w Katowicach
Poliszczuk, Jarosław, prof. dr hab., Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Popiel-Machnicki, Wawrzyniec, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Adama Mickiewicza w Poznaniu
Pstyga, Alicja, prof. dr hab., Uniwersytet Gdański
Rarot, Halina, dr hab., prof. uczelni, Politechnika Lubelska
Ratajczyk, Krystyna, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Łódzki
Rembiszewska, Dorota, prof. dr hab., Instytut Slawistyki PAN (Warszawa)
Rieger, Janusz, em. prof. zw., dr hab., Uniwersytet Warszawski
Romanets, Maryna, prof. dr, University of Northern British Columbia
Romanowski, Dymitr, dr hab., Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Rudenka, Alena, prof. dr hab., Instytutu Slawistyki PAN, Warszawa
Sidor, Monika, dr hab., prof. uczelni, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Siryk, Ludmiła, dr hab., Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
Skotnicka, Anna, prof. dr hab., Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Stachowski, Marek, prof. zw. dr hab., Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Stopka, Krzysztof, prof. dr hab., Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Straś Ewa, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Śląski w Katowicach
Sucharski, Tadeusz, dr hab., prof. uczelni, Akademia Pomorska w Słupsku
Sulikowska- Bełczowska, Aleksandra, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Warszawski
Szczerbowski, Tadeusz, prof. dr hab., Uniwersytet Pedagogiczny im. KEN w Krakowie
Shevchenko, Larisa, prof. dr hab., Kijowski Narodowy Uniwersytet im. Tarasa Szewczenki
Tarkowska, Joanna, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
Tarnawsky, Maxim, prof. dr, University of Toronto
Trojanowska, Beata, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy
Twaranowicz, Halina, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet w Białymstoku
Tyszkowska-Kasprzak, Elżbieta, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Wrocławski
Waligórska-Olejniczak, Beata, prof. dr hab., Uniwersytet Adama Mickiewicza w Poznaniu
Wierzbiński, Jarosław, prof. dr hab., Uniwersytet Łódzki
Woźniak, Anna, prof. zw., dr hab., Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Zemszał, Piotr, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

Recenzenci (2020-2021)

Augustyn, Leszek, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Banaszkiewicz, Magdalena, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Bartmiński, Jerzy, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
Bartwicka, Halina, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy
Bacewicz, Florij, prof. dr hab., Lwowski Uniwersytet Narodowy im. Iwana Franko
Bahdanowicz Iryna, prof. dr, Białoruski Uniwersytet Państwowy, Mińsk
Barszt, Konstantin, prof. dr hab., Instytut Literatury Rosyjskiej RAN (Dom Puszkinowski), (Sankt Petersburg)
Bednarczyk, Anna, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Łódzki
Beley, Oleh, dr hab., Uniwersytet Wrocławski
Betko, Iryna, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
Bobilewicz Grażyna, dr hab., prof. uczelni, Instytut Slawistyki PAN (Warszawa)
Bohun, Michał, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Cierniak, Urszula, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Humanistyczno-Przyrodniczy im. Jana Długosza w Częstochowie
Coghen, Monika, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Cymborska-Leboda, Maria, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej
Charciarek, Andrzej, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Śląski w Katowicach
Chlebda, Wojciech, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Opolski
Czerwiński Grzegorz, dr hab., Uniwersytet w Białymstoku
Czerwiński, Piotr, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Śląski w Katowicach
Czyżewski, Feliks, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
Dobieszewski, Janusz, prof. dr hab., Uniwersytet Warszawski
Drozdowski, Mariusz, dr hab., Uniwersytet w Białymstoku
Duć-Fajfer, Helena, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Dudek-Szumigaj, Agnieszka, dr hab., Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
Fałowski, Adam, prof. zw., dr hab. Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Flis-Czerniak, Elżbieta, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
Fontański, Henryk, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Śląski w Katowicach
Gadomski, Aleksander, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Opolski
Ginter, Anna, dr hab., Uniwersytet Łódzki
Głuszkowski, Michał, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Mikołaja Kopernika
Grabowicz George, prof. dr, Uniwersytet Harvarda (Cambridge, MA)
Grzybowski, Stefan, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
Habrajska, Grażyna, prof. dr hab., Uniwersytet Łódzki
Horniatko-Szumiłowicz, Anna, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Juda, Celina, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Jusupović, Adrian - dr hab., prof. uczelni, Instytut Historii PAN (Warszawa)
Kaleta Radosław, dr hab., Uniwersytet Warszawski
Kapuścik, Jerzy, prof. zw., dr hab. Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Kochanek, Piotr, dr hab., prof. uczelni, Katolicki Uniwersytet Lubelski
Kojder, Marcin, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
Komendová, Jitka, doc. Mgr. Ph.D, Uniwersytet Palackiego w Ołomuńcu
Komisaruk Ewa, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Wrocławski
Komorowska, Ewa, prof. zw. dr hab., Uniwersytet Szczeciński
Kodzis, Bronisław, em. prof. zw., dr hab., Uniwersytet Opolski
Kononenko Iryna, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Warszawski
Korniejenko, Agnieszka, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Korzeniowski, Mariusz, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
Kosmeda Tetiana, prof. dr hab., Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Kościelniak, Krzysztof, ks. prof. dr hab., Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Kościołek, Anna, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
Kotyńska Katarzyna, dr hab., prof. uczelni, Instytut Slawistyki PAN (Warszawa)
Kowalow, Siergiej, prof. dr hab., Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
Kowalska-Paszt, Izabela, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Szczeciński
Kozak, Stefan, em. prof. zw., dr hab., Uniwersytet Warszawski
Krasowska, Helena, dr hab., prof. uczelni, Instytut Slawistyki PAN (Warszawa)
Kuczyńska, Marzanna, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Kuffel, Józef, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Laszczak, Wanda, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Opolski
Leszczak, Oleg, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach
Leśniewski, Krzysztof, prof. dr hab., Katolicki Uniwersytet Lubelski
Lewicki, Roman, prof. dr hab., Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
Lewkijewskaja, Jelena, prof. dr hab., Rosyjski Państwowy Uniwersytet Humanistyczny (Moskwa)
Lubocha-Kruglik, Jolanta, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Śląski w Katowicach
Madyar, Olha, Madyar, doc. Mgr. CSc., Uniwersytet Preszowski
Malej, Izabella, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Wrocławski
Małek, Eliza, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Łódzki
Marszałek, Marek, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy
Masłowska, Ewa, dr hab., prof. uczelni, Instytut Slawistyki PAN (Warszawa)
Matusiak, Agnieszka, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Wrocławski
Mędelska, Jolanta, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy
Mianowska, Joanna, em. prof. zw., dr hab., Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy
Mironowicz, Antoni, prof. dr hab., Uniwersytet w Białymstoku
Moklak, Jarosław, prof. dr hab., Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Moser, Michael, Univ. Prof. Mag. Dr. Dr. h. c. Prof. h. c., Uniwersytet w Wiedniu
Moskwin, Andriej, dr hab., Uniwersytet Warszawski
Mucha Bogusław, em. prof. zw. dr hab., Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach
Mytnik, Irena, prof. dr hab., Uniwersytet Warszawski
Ndyae, Iwona, prof. dr hab., Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
Nefagina, Galina, prof. zw., dr hab., Akademia Pomorska w Słupsku
Nikołajew, Siergiej, prof., Instytut Literatury Rosyjskiej (Dom Puszkinowski) RAN, Sankt Petersburg
Nowak Alicja, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Oboleńska, Diana, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Gdański
Ostrowski, Bogumił, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Pedagogiczny im. KEN w Krakowie
Pełczyński, Grzegorz, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Wrocławski
Pliouchanowa, Marija, prof. dr, Uniwersytet w Peruggii
Poliszczuk, Jarosław, prof. dr hab., Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Radyszews’kyi, Rostysław, prof. dr hab., Kijowski Uniwersytet Narodowy im. Tarasa Szewczenki
Rak, Maciej, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Ranczin, Andriej, prof. dr hab., Moskiewski Uniwersytet Państwowy im. M. Łomonosowa
Rembiszewska, Dorota, dr hab., prof. uczelni, Instytut Slawistyki PAN (Warszawa)
Rieger, Janusz, em. prof. zw., dr hab., Uniwersytet Warszawski
Romaniuk, Switłana, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Warszawski
Roszko, Roman, dr hab., prof. uczelni, Instytut Slawistyki PAN (Warszawa)
Selart, Anti, prof. dr, Uniwersytet w Tartu
Siatkowski, Janusz, em. prof. zw. dr hab., Instytut Slawistyki PAN, Warszawa
Sidor, Monika, dr hab., prof. uczelni, Katolicki Uniwersytet Lubelski
Simonek, Stefan, Univ.-Prof. Mag. Dr., Uniwersytet w Wiedniu
Siryk, Ludmiła, dr hab., Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
Skotnicka, Anna, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Sobol, Walentyna, prof. zw. dr hab. Uniwersytet Warszawski
Stach, Grażyna, prof. zw. dr hab., Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Stachowski, Marek, prof. dr hab., Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Styczyński, Marek, em. prof. dr hab., Uniwersytet Łódzki
Suchanek, Lucjan, em. prof. zw., dr hab., Uniwersytet Jagielloński
Szczerbowski, Tadeusz, prof. dr hab., Uniwersytet Pedagogiczny im. KEN w Krakowie
Szmiher, Taras, doc. dr hab., Lwowski Uniwersytet Narodowy im. Iwana Franko
Tarkowska, Joanna, dr hab, prof. uczelni, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
Titarenko, Swietłana, prof. dr hab., Uniwersytet w Sankt Petersburgu
Tiupa, Walerij, prof. dr hab., Rosyjski Państwowy Uniwersytet Humanistyczny (Moskwa)
Toporkow, Andriej, prof. dr hab., Instytut Literatury Światowej im. M. Gorkiego RAN (Moskwa)
Trojanowska, Beata, dr hab. prof. uczelni, Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy
Trzeszczyńska Patrycja, dr hab., Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Twaranowicz, Halina, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet w Białymstoku
Tyrpa, Anna, prof. dr hab., Instytut Języka Polskiego PAN (Kraków)
Tyszkowska-Kasprzak, Elżbieta, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Wrocławski
Weretiuk, Oksana, prof. dr hab., Uniwersytet Rzeszowski
Wierzbiński, Jarosław, prof. dr hab., Uniwersytet Łódzki
Winogradowa, Ludmiła, dr hab., Instytut Słowianoznawstwa RAN (Moskwa)
Wojan, Katarzyna, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Gdański
Woźniak, Anna, prof. zw., dr hab., Katolicki Uniwersytet Lubelski
Zeldowicz, Gennadij, prof. dr hab., Uniwersytet Warszawski
Żyłko, Bogusław, prof. zw. dr hab., Uniwersytet Gdański

Recenzenci (2015-2019)
Bartwicka, Halina, dr hab., prof. UKW, Uniwersytet Kazimierza Wielkiego
Bacewicz, Florij, prof., Uniwersytet Lwowski
Bednarczyk, Anna, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Łódzki
Betko, Iryna, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski
Bezwiński, Adam, prof. zw. dr hab., Uniwersytet Kazimierza Wielkiego
Cymborska-Leboda, Maria, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej
Chlebda, Wojciech, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Opolski
Charciarek, Andrzej, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Śląski
Czyżewski, Feliks, prof. zw., dr hab. UMCS w Lublinie
Diec, Joachim, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Jagielloński
Dudek, Andrzej, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Jagielloński
Fałowski, Adam, prof. zw., dr hab. Uniwersytet Jagielloński
Fast, Piotr, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Śląski
Głuszkowski, Michał, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Mikołaja Kopernika
Gołębiowska-Suchorska, Agnieszka, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Kazimierza Wielkiego
Grzybowski, Stefan, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Mikołaja Kopernika
Kiklewicz, Aleksander, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Warmińsko-Mazurski
Kowalska-Stus, Hanna, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Jagielloński
Korytkowska, Małgorzata, prof. zw., dr hab., Instytut Slawistyki PAN
Kościołek, Anna, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Mikołaja Kopernika
Kowalczyk, Witold, dr hab., prof. UMCS, Uniwersytet Marii Curie -Skłodowskiej
Ksenicz, Andrzej, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Zielonogórski
Laszczak, Wanda, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Opolski
Łucewicz, Ludmiła, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Warszawski
Malej, Izabella, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Wrocławski
Małek, Eliza, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Łódzki
Marszałek, Marek, dr hab. prof. uczelni Uniwersytet Kazimierza Wielkiego
Mędelska, Jolanta, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Kazimierza Wielkiego
Mikiciuk, Elżbieta, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Gdański
Mozer, Michael, prof., Instytut Slawistyki, Uniwersytet w Wiedniu
Nikołajew, Siergiej, prof., Instytut Literatury Rosyjskiej (Dom Puszkinowski)
Orłowski, Jan, em. prof. zw., dr hab., Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej
Pluskota, Teresa, dr hab., prof. UKW, Uniwersytet Kazimierza Wielkiego
Przebinda, Grzegorz, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Jagielloński
Ranczin, Andriej, prof., Moskiewski Uniwersytet im. M. Łomonosowa
Raźny, Anna, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Jagielloński
Rieger, Janusz, em. prof. zw., dr hab., Uniwersytet Warszawski
Stawarz, Barbara, dr hab., prof. UP, Uniwersytet Pedagogiczny w Krakowie
Suchanek, Lucjan, em. prof. zw., dr hab., Uniwersytet Jagielloński
Trojanowska, Beata, dr hab. Prof. uczelni, Uniwersytet Kazimierza Wielkiego
Waligórska-Olejniczak, Beata, dr hab., prof. uczelni, Uniwersytet Adama Mickiewicza
Wawrzyńczyk, Jan, em. prof. zw., dr hab., Uniwersytet Warszawski
Wołodźko-Butkiewicz, Alicja, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Warszawski
Woźniak, Anna, prof. zw., dr hab., Katolicki Uniwersytet Lubelski

Recenzenci (2012-2014)

Bartwicka, Halina, dr hab., prof. UKW, Uniwersytet Kazimierza Wielkiego
Bednarczyk, Anna, dr hab., prof. UŁ, Uniwersytet Łódzki
Cymborska-Leboda, Maria, prof. zw., dr hab. Uniwersyey Marii Curie-Skłodowskie
Chlebda, Wojciech, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Opolski
Czyżewski, Feliks, prof. dr hab. UMCS w Lublinie
Diec, Joachim, dr hab., prof. UJ, Uniwersytet Jagielloński
Duda, Katarzyna, dr hab., prof. UJ, Uniwersytet Jagielloński
Dudek, Andrzej, dr hab., Uniwersytet Jagielloński
Fałowski, Adam, prof.dr hab. Uniwersyetet Jagielloński
Fast, Piotr, prof. zw., dr hab., Wyższa Szkoła Lingwistyczna w Częstochowie
Kiklewicz, Aleksander, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Warmińsko-Mazurski
Korytkowska, Małgorzata, prof. zw., dr hab., Instytut Slawistyki PAN
Kościołek, Anna, dr hab., prof. UMK, Uniwersytet Mikołaja Kopernika
Kowalczyk, Witold, dr hab., prof. UMCS, Uniwersytet Marii Curie -Skłodowskiej
Kozak, Stefan, em. prof. zw., dr hab., Uniwersytet Warszawski
Laszczak, Wanda, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Opolski
Łucewicz, Ludmiła, prof.zw., dr hab., Uniwersytet Warszawski
Majmieskułow, Anna, dr hab., prof. UKW, Uniwersytet Kazimierza Wielkiego
Malej, Izabella, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Wrocławski
Małek, Eliza, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Łódzki
Mędelska, Jolanta, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Kazimierza Wielkiego
Mianowska, Joanna, em. prof. zw., dr hab., Uniwersytet Kazimierza Wielkiego
Mikiciuk, Elżbieta, dr hab., prof. UG, Uniwersytet Gdański
Mozer, Michael, prof., Instytut Slawistyki, Uniwersytet w Wiedniu
Orłowski, Jan, em. prof. zw., dr hab., Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej
Pluskota, Teresa, dr hab., prof. UKW, Uniwersytet Kazimierza Wielkiego
Ranczin, Andriej, prof., Moskiewski Uniwersytet im. M. Łomonosowa
Raźny, Anna, prof. zw., dr hab., Uniwersytet Jagielloński
Rieger, Janusz, em. prof. zw., dr hab., Uniwersytet Warszawski
Stawarz, Barbara, dr hab., prof. UP, Uniwersytet Pedagogiczny w Krakowie
Suchanek, Lucjan, em. prof. zw., dr hab., Uniwersytet Jagielloński
Wawrzyńczyk, Jan, em. prof. zw., dr hab., Uniwersytet Warszawski
Wołodźko-Butkiewicz, Alicja, prof.zw., dr hab., Uniwersytet Warszawski

 

Ta strona wykorzystuje pliki 'cookies'. Więcej informacji