Abstrakt
W raporcie MMSD z roku 2002 stwierdzono, że ,.w dobrze funkcjonującej gospodarce rynkowej, cena płacona za surowce mineralne - podobnie jak za każde inne dobra i usługi - powinna odzwierciedlać pełny koszt produkcji i konsumpcji". Stwierdzenie to nabrało nowego znaczenia w sytuacji, gdy ceny większości surowców rosną. ale nadal może nic być prawdziwe dla europejskich producentów, zwłaszcza w odniesieniu do kosztów środowiskowych. Górnictwo jest jednym z najbardziej obciążających środowisko przemysłów, zwłaszcza w odniesieniu do ilości produkowanych odpadów. Obecnie szeroko akceptowany jest pogląd, że firmy górnicze powinny być odpowiedzialne za zarządzanie i rekultywacją terenów górniczych. Ze względu na ogromny wpływ na środowisko terenów górniczych konieczne są właściwe procedury zamykania, rekultywacji i monitoringu tych terenów, a także właściwe zabezpieczenie środków finansowych na te działania. Polityka środowiskowa Unii Europejskiej promuje ekonomią rynkową przyjazną dla środowiska, która obejmuje internalizacją kosztów zewnętrznych i spolccznych. Wprowadzenie opiat za korzystanie ze środowiska może zwiększyć koszty produkcji i wpłynąć na konkurencyjność firm, dlatego poziom opiat powinien być jednolity w ramach UE. W niniejszym artykule przeanalizowano działalność operacyjną firm górniczych w kontekście poszerzenia UE, uwarunkowań prawnych, inicjatyw środowiskowych, lecz przede wszystkim ze względu na wspólne warunki rynkowe określające koszty produkcji. Główny nacisk położono na: koszty zarządzania odpadami, tworzone fundusze celowe, podatki i opiaty związane z ochroną środowiska. Zaprezentowano ponadto porównanie różnych instrumentów ekonomicznych związanych z ochroną środowiska w wybranych krajach oraz analizą całkowitych kosztów zarządzania odpadami.
Przejdź do artykułu